Poster une réponse à un sujet: Les prochaines élections communales...
Attention, ce sujet est un sujet ancien (6619 jours sans réponse)
didix
Surement pas PS (vive les magouilles et le clientélisme... travailler dans le publique c'est presque gerbant).
Ce sera un parti francophone, enfin une liste francophone, dans une commune à facilités/difficultés ca me semble indispensable...
Ce sera un parti francophone, enfin une liste francophone, dans une commune à facilités/difficultés ca me semble indispensable...
ovh
Le FDF est quand même un rien radical/provocateur
Du moment qu'ils contrent les flamands, ça me va
Surtout à Bxl Dehors les flamands qui veulent flamandiser bxl et les alentours
zion
Le FDF est quand même un rien radical/provocateur
ovh
Ben un topic politique sans discuter d'idées politiques ça va être dur hein
Puis de toute façon, même pour les communales, les idées générales d'un parti sont importantes, car elles peuvent se traduire quand même à un certain niveau local (aménagement des voies urbaines, taxes... ).
Et puis les législatives ne sont pas très loin
Par contre c'est vrai qu'en fait, aux élections communales, je ne vais pas voter PS (*) mais pour un cancidat bourgmestre FDF en fait Si un gentil administrateur veut bien modifier mon vote
(*) J'exècre comme tout le monde les magouilles de ce parti, mais je préfère encore voter pour un parti qui a tout de même pour vocation de défendre le social, càd l'intérêt des gens avant les intérêts financiers, plutôt que voter pour des extrémistes ou des partis insignifiants (tout en sachant que la droite est un choix exclu ).
Puis de toute façon, même pour les communales, les idées générales d'un parti sont importantes, car elles peuvent se traduire quand même à un certain niveau local (aménagement des voies urbaines, taxes... ).
Et puis les législatives ne sont pas très loin
Par contre c'est vrai qu'en fait, aux élections communales, je ne vais pas voter PS (*) mais pour un cancidat bourgmestre FDF en fait Si un gentil administrateur veut bien modifier mon vote
(*) J'exècre comme tout le monde les magouilles de ce parti, mais je préfère encore voter pour un parti qui a tout de même pour vocation de défendre le social, càd l'intérêt des gens avant les intérêts financiers, plutôt que voter pour des extrémistes ou des partis insignifiants (tout en sachant que la droite est un choix exclu ).
max
Donc on parlait des éléctions communales, d'élire des représentant au niveau de la commune, des personnes qui seraient capables de gérer au mieux notre environnement quotidien... et comme d'hab', on discute comme si nous allions avoir un changement de gouvernement avec de nouveaux leaders charismatiques et des idées folles...
Altar
Etre écolo c'est bien, mais si ça signifie être plus cher qu'avant non, il y a alors d'autres priorités pour améliorer la qualité de la vie (pouvoir d'achat, logement, etc.) à régler avant... Ou alors s'arranger pour que l'écologique ne soit pas plus cher que l'équivalent polluant et soit au moins aussi pratique. Pas facile c'est clair mais bon faut pas rêver personne ne chie du fric ou n'est altruiste par plaisir
Dans mes bras mon ové
ovh
Et si t'aimes pas écolo, c'est parce que tu n'as pas encore réalisé certaines incohérences que tu défends parfois:
- être pour une planète plus propre mais critiquer a priori les limitations de vitesse ou les transports en commun...
- être défenseur de la démocratie mais cracher à chaque occasion sur le politique et nos institutions comme s'ils en étaient le contraire...
- être pour une planète plus propre mais critiquer a priori les limitations de vitesse ou les transports en commun...
- être défenseur de la démocratie mais cracher à chaque occasion sur le politique et nos institutions comme s'ils en étaient le contraire...
Je n'aime pas être étiquetté politiquement, je ne prétends pas défendre à 100% des idées de tel type ou de tel parti, je suis apolitique. J'ai mes idées, qui ne sont pas forcément toutes du même "courant politique" suivant les sujets, c'est clair. Et je ne vois pas d'incohérence spécialement; je ne suis pas contre les transports en commun bien au contraire, mais je les critique objectivement quand je vois la façon dont ça se passe en pratique. Et je rappelle qu'à Paris c'est beaucoup mieux Pour les limitations oui je suis clairement contre la façon dont elles sont établies et la répression qui ne fait que s'accentuer, ça me met hors de moi; et je ne vois pas trop le rapport avec l'écologie ou le social... Ce qui consomme et donc pollue c'est surtout les grosses accélérations de tordus qui aiment faire crisser leurs pneus, jouer aux schumacher et freiner en dernière minute, ce qui n'est pas du tout mon style, et oui ces gens-là sont dangereux, et non on ne fait quasi rien contre ces vrais dangers de la route.
Quant à cracher sur la politique, désolé mais comme je la vois elle me fait gerber Et ne me dis pas que toi pas... Souviens-toi de la vaste parodie démocratique de nos chers députés européens sur quelques sujets, regarde les magouilles politiques omniprésentes, regarde les pressions des lobbies qui dirigent les politiciens en sous-main... Comment veux-tu encore apprécier cette société qui n'a de "démocratique" que le nom ?... C'est une illusion de démocratie, ok il y a de pires régimes, mais le nôtre est très loin d'être "bon pour le peuple"...
Oui, je suis un désabusé total et pas optimiste contrairement à certains.
Et c'est vrai que si Ecolo ça signifie encore retrécir les bandes de circulation pour mettre ces conneries de pistes cyclables inutilisées 99% du temps (qui circule vraiment à vélo dans une grande ville dans nos pays du nord où le climat ne s'y prête quand même pas souvent, de plus souvent les gens font de longs trajets pour aller au boulot alors c'est pas vraiment d'application ) ou autres élargissements de trottoir grotesques pour emmerder la circulation, je ne vois pas en quoi ça améliore la mobilité et la vie des citoyens, au contraire ça la rend pire qu'avant. Sans parler des taxes un peu partout, enfin entre Recupel/Bebat et Reprobel/Auvibel, clairement celles qui me font le plus gerber c'est Reprobel/Auvibel (qui sont d'ailleurs de loin les plus chères, double parfois le prix des produits, et même plus, tout ça pour enrichir ces saletés de majors ! ). Etre écolo c'est bien, mais si ça signifie être plus cher qu'avant non, il y a alors d'autres priorités pour améliorer la qualité de la vie (pouvoir d'achat, logement, etc.) à régler avant... Ou alors s'arranger pour que l'écologique ne soit pas plus cher que l'équivalent polluant et soit au moins aussi pratique. Pas facile c'est clair mais bon faut pas rêver personne ne chie du fric ou n'est altruiste par plaisir
antp
Mais ils font comme si le problème n'existait pas. Est-ce mieux ?
Désolé, pas pour moi.
Benh le nucléaire pollue quand même moins que le thermique d'un certain point de vue Je vois pas pourquoi il faudrait virer le nucléaire puis trouver une solution. C'est un coup à se retrouver comme le Danemark: plein de belles éoliennes (15% de la production ou un truc du genre) et le reste en thermique qui pollue, ce qui gâche les efforts faits pour la production propre.
pipo
Tiens avant que ça parte en sujet sur l'énergie et que c'est un topic sur la politique, on pourrait faire un topic sur les énergies
pipo
Superphoenix est un surrégénérateur abandonné depuis longtemps (problème de déchets exposant 10).
Je suppose que zion parle des recherches sur la fusion thermonucléaire, en collaboration avec le Japon...
Je suppose que zion parle des recherches sur la fusion thermonucléaire, en collaboration avec le Japon...
Oui en fait il s'agit du projet ITER