Réponse - Informaticien.be

Poster une réponse à un sujet: Le SMTP d'edpnet me rajoute un [SPAM]

Attention, ce sujet est un sujet ancien (5820 jours sans réponse)

forum_emoticons.html

Courriel [email=nobody@nobody.org]Nom[/email]

Lien [url=http://www.website.com]Texte[/url]

Image [img]http://www.website.com/image.jpg[/img]

Aligné à gauche [align=left]Texte[/align]

Aligné à droite [align=right]Texte[/align]

Toute la largeur [align=justify]Texte[/text]

Mise en forme [highlight=pascal]Texte[/highlight]

Liste [list=square][item]BlaBla[/item][/list]

Liste Numérotée [list=decimal][item]BlaBla[/item][/list]

Spoiler [spoiler]James est le meurtrier![/spoiler]

Tout en majuscules [uppercase]Texte[/uppercase]

Tout en minuscules [lowercase]Texte[/lowercase]

Ppxl

Par contre pour effectuer une protection sur les tests SPF ... bonne chance!
Après de petits tests, la majorité de gros fournisseurs de courriers gratuits merdent totalement sur cette étape, avec en résultat un SPF Fail :grr: alors que d'autres passent nickel.

Petit exemple :

Dec 19 23:23:17 p9 spf filter[32411]: Starting spf filter...
Dec 19 23:23:17 p9 spf filter[32411]: Error code: (2) Could not find a valid SPF record
Dec 19 23:23:17 p9 spf filter[32411]: Failed to query MAIL-FROM: No DNS data for 'laposte.net'.
Dec 19 23:23:17 p9 spf filter[32411]: SPF result: none
Dec 19 23:23:17 p9 spf filter[32411]: SPF status: REJECT

Dr_Dan

Il y a aussi :benou_rtfm:

http://www.openspf.org/Introduction :ddr555:

ovh

Non, y en a qu'un qui est dans le MX. Par contre le seul qui reçoit c'est celui dans le MX (forcément).

Dr_Dan

ové> si tes serveurs qui envoient/recoivent sont référencés dans dans les MX records cette commande devrait suffire:
"v=spf1 mx -all"

ovh

Ah max aussi fait dans le compliqué, merci max :dawa:

Bon j'ai testé ça ne marche toujours pas, peut-être parce que je mets plusieurs IP ? (en effet, j'ai plusieurs serveurs différents qui peuvent envoyer des mails pour mon domaine :ohwell:

)

"v=spf1 ip4:x.x.x.x ip4:y.y.y.y -all"

max

Avec des nom de domaine:

[quote]
point-be.be. 3600 IN TXT "v=spf1 a mx include:dyn.e-dna.be ?all"
|/quote]
et

choum.be. 86400 IN TXT "v=spf1 a mx a:aragorn.choum.be ?all"

Dr_Dan

Le nom de la machine à la place de l'adresse ip, c'est pareil! Non ? :figti:

ovh

Ah ok tu mets juste l'ip de ton serveur en fait :figti:

J'me suis compliqué la vie à mort moi :tinostar:

Je réessaierai à l'occase :smile:

Merchiiiii :zoubi:

rfr

Citation de: ovh

Tu peux me montrer ta config ? :cupra:

Ca m'intéresse grandement :dawa:

(mp si tu préfères )

Merchi :dawazoubi:

rfr@iwepslrfr:~/upx-3.03-src/src/stub/src$ dig erefer.be txt

; <<>> DiG 9.4.2-P1 <<>> erefer.be txt
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 50641
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;erefer.be. IN TXT

;; ANSWER SECTION:
erefer.be. 604800 IN TXT "v=spf1 ip4:91.121.175.137"

;; AUTHORITY SECTION:
erefer.be. 604800 IN NS ns.inter-land.net.
erefer.be. 604800 IN NS sdns1.ovh.net.

;; Query time: 31 msec
;; SERVER: 10.0.0.138#53(10.0.0.138)
;; WHEN: Tue Nov 18 20:38:04 2008
;; MSG SIZE rcvd: 120

rfr@iwepslrfr:~/upx-3.03-src/src/stub/src$ dig inter-land.net txt

; <<>> DiG 9.4.2-P1 <<>> inter-land.net txt
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 16981
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 5, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;inter-land.net. IN TXT

;; ANSWER SECTION:
inter-land.net. 600 IN TXT "v=spf1 ip4:91.121.175.137 -all"

;; AUTHORITY SECTION:
inter-land.net. 86400 IN NS ns3.mydyndns.org.
inter-land.net. 86400 IN NS ns5.mydyndns.org.
inter-land.net. 86400 IN NS ns4.mydyndns.org.
inter-land.net. 86400 IN NS ns2.mydyndns.org.
inter-land.net. 86400 IN NS ns1.mydyndns.org.

;; Query time: 172 msec
;; SERVER: 10.0.0.138#53(10.0.0.138)

ah tiens, j'ai oublié le -all dans le premier :boggled:

zion

ced> Je vais tenter via l'autre serveur alors, et forwarder les infos quand ce sera rejeté ou [SPAM] é :wink:

C'est assez récent comme phénomène, pas plus d'un mois je dirais :sweat: