Hello!
Voir:
http://thepetextraordinarium.blogspot.com/2008/03/starving-dog-exhibit-reported-as-hoax.html

Je pense qu'on a compris

Vu problème avec deux des liens que je viens d'entrer, je les reposte :
http://www.laprensa.com.ni/archivo/2007/octubre/05/noticias/revista/219438.shtml
et
http://reiskeks-natividad.blogspot.com/2007/10/misinformation-is-obviously-faster-and.html

et pour le cas où le problème subsisterait, je colle le texte de l'article de La Prensa, principal journal nicaraguayen. J'ajoute que, si comme le déclare maintenant le directeur de la galerie, le chien a parfois été nourri, cela ajoute simplement l'escroquerie vis à vis du public à l'apologie des mauvais traitements...

************
Managua

10:57 am

05.10.07
Perro y un
polémico arte
Geiner Bonilla Ruiz
revista@laprensa.com.ni

Gran polémica ha causado en la región el trabajo del artista costarricense Guillermo Vargas, conocido como Habacuc, denominado Exposición No. 1. La exposición fue presentada el pasado agosto en Galería Códice, en Managua.

Como parte de la exposición el artista ató en una esquina de la sala a un perro callejero flaco, enfermo y con hambre, que capturó en un barrio pobre de la capital y que, según el diario costarricense La Nación, murió de hambre esa noche.

También se incluía como parte de la obra la frase “Eres lo que lees”, escrita en una pared con alimento para perro, así como una versión del himno sandinista al revés, además de un incensario en el que se quemaron 175 piedras de crack y una onza de marihuana.

Vargas dijo a La Nación que su obra se trataba de un homenaje a Natividad Canda y no quiso decir si se alimentó al perro o no y se rehusó a asegurar o desmentir la muerte del can.

Según él, lo importante era mostrar la hipocresía de la gente y ver cómo un perro se convierte en el foco de atención cuando está en una galería y no cuando está en la calle.

Liliam Schnog, presidenta de la Asociación Humanitaria para la Protección Animal en Costa Rica, informó al mismo diario no comprender cómo se dejó morir de hambre a un animal, si a la par había una frase hecha con comida.

LAS REACCIONES

En Costa Rica las reacciones no se hicieron esperar. Se abrieron blogs (páginas de opinión en internet) donde personas rechazaban la idea y a otros les parecía bastante creativa, porque lograba comunicar un mensaje.

Alicia Zamora, artista plástica nicaragüense, considera que la obra es válida en cuanto genera una reflexión en el espectador, que está mal acostumbrado a un arte meramente decorativo.

“Habacuc me parece un artista de mucho respeto, en tanto propone obras que generan y despiertan una reflexión en la gente; estamos acostumbrados a obras donde el artista y la reflexión de lo social queda invisible”, dijo Zamora.

Juanita Bermúdez, directora de Galería Códice, afirma que como persona seria no permitiría el maltrato al animal. La directora afirmó que el perro comió en reiteradas ocasiones y que no murió, si no que se fugó durante la madrugada.

“Es una obra que deja un mensaje social, definitivamente es arte conceptual y a la gente le cuesta todavía trabajo digerir este tipo de obras”, expresó la directora.

Bermúdez también dijo que la obra de Habacuc es bastante enigmática y poco explícita, pero que en lugar de maltratarlo, el artista dignificó al perro al llevarlo como arte a una exposición de su obra, para representar una realidad social.

************
tgo

Bonjour,

Hoax ? Non. Voir
[url]
http://www.laprensa.com.ni/archivo/2007/octubre/05/noticias/revista/219438.shtml- [/url]

http://www.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/04/aldea1263590.html

http://elperritovive.blogspot.com/
[url]
http://reiskeks-natividad.blogspot.com/2007/10/misinformation-is-obviously-faster-and.html[/url]

Je suis assez étonné qu'on puisse tenir un raisonnement selon lequel ce genre d'action serait une dénonciation de la misère, de la violence etc. Je comprends mal comment, en apprenant aux gens à laisser mourir un être sous leurs yeux sans intervenir, on les encouragerait à lutter contre l'injustice. Comme si l'on avait besoin de cette ignominie supplémentaire pour savoir qu'il existe des ignominies ! L'image qui passe, la leçon que certains en retireront, c'est celle-ci : un être humain a fait souffrir et mourir un être vivant sans défense, a fait de son agonie un spectacle, et en retire des honneurs et une publicité lucrative. Moralité : tout est permis si ça marche et si ça rapporte. Comme encouragement à l'inhumanité, on ne fait pas mieux.
Quant à l'argument selon lequel le chien était malade 1. C'est l'affirmation de celui qui l'a exposé, après la marée de protestations ; 2. Je ne vois nulle part qu'il aurait essayé de le faire soigner ; 3. Au cas improbable où ce serait vrai et où le chien aurait été incurable, ce qu'il fallait faire était d'adoucir sa fin, pas de l'exhiber en ajoutant à sa souffrance.

Pour rappel, la pétition : http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?13031953

Bien à vous,
TGO.
www.tgo.be

<cynique>Boarf. D'après l'artiste, il serait mort de toutes façons. Alors...</cynique>

et zion , il prend comment cette réflexion qui vient du coeur ?

edit : j'ai trouvé , je suppose qu'il remue la queue

J'aime les animaux, je ne m'en cache pas.

Je suis choquée de voir de quoi les hommes sont capables, tout comme je suis choquée également des malheurs de certaines régions du monde. Je suis aussi l'actualité d'Amnesty International !

Juste que je foncerai plus facilement tête baissée pour les animaux pour tout le mal qu'on leur fait subir : lapins dépecés vivants pour la fourrure, ours lunaires ponctionnés à la barbare, corridas et j'en passe !

Je n'avais pas envie d'intervenir, mais je partage l'avis de Clandestino.
Je ne me suis pas renseigné sur cette histoire et je ne le ferai pas parce que je pourrais tomber sur des arguments d'intention comme ceux donnés par Max qui me détourneraient du fait lui-même et m'amèneraient à me dire que, en effet, la démarche peut être justifiée. Or ça, je n'y tiens pas du tout.
Je crois comprendre ce que Max veut dire, mais je refuse de l'accepter, comme je refuse de mettre les choses en perspective. Je me borne à la réalité sordide de cet acte imbécile.
Ce n'est pas parce que nous sommes incapables d'enrayer la faim dans le monde et parfaitement capables de vivre avec cette idée que nous sommes obligés d'admettre qu'un type fasse de l'art en exhibant un être vivant qu'il laisse mourir. Il y a des limites à la mauvaise conscience.
Bon, quand on a dit ça, il reste à apprendre à relativiser ses indignations, sans quoi elles se vident un peu de leur sens. Faut pas oublier que la tauromachie aussi est présentée comme un art et que des tas de tordus fantasment sur les combats à mort et les snuff movies...

Max, je comprends ton raisonnement et je le partage, mais cela n'excuse en rien la cruauté et l'ignominie d'un être vivant qui en tue un autre pour le plaisir et la distraction des foules.

Comme les gens sont de plus en plus blasés, il est possible que voir un animal mourir de faim ne les émeuve même plus. Dans ce cas, la prochaine fois, peut-être iront-ils dans une expo où un artiste encore plus génial (selon lui-même, bien sûr), aura été chercher deux ou trois gosses dans une favella et les découpera vivants en morceaux, histoire de composer une symphonie de cris d'agonie ou je ne sais quelle oeuvre allégorique à la con ? Après tout, que vaut la vie de quelques bâtards miséreux face à l'Art ou au portefeuille de l'organisateur ?

Preuve, s'il en fallait encore, que l'homme est vraiment la pire chose qui soit arrivée à cette pauvre planète...

Je ne signe rien du tout et je vomis à la tronche de tous ces cons qui s'offusquent sur internet (faites un recherche sur le nom avec google, il y a la même histoire sur plusieurs pages).

C'est de l'art crétin et cruel et con, nous sommes bien d'accord mais je dis chapeau l'artiste d'avoir sur convaincre et rendre complices les responsables de l'exposition et ses visiteurs.


On s'offusque qu'un chien meurt de faim dans une expo mais il est tout à fait normal et accepté que près d'un milliard de gens sur cette planète se couchent en ayant fait à peine un demi repas sur la journée... Ca c'est top !