Faut leur écrire, je sais plus ou mais ils ont un programme étudiant. Sinon ils ont des versions gratuites de Kylix et Delphi distribuées sur leur site et/ou dans des magazines ou avec des livres sur Delphi (pour la dernière).

On les trouve où les licences étudiants ?

Borland le fait

Altar> tu te calmes, dis ?
D'ailleurs je parlais à ovh...

Maintenant du code .net compilable dans n'importe quel compilateur, je demande à voir .
Et si l'ISO dont tu parles est l'ANSI C, il ne suffit pas de respecter la norme du langage pour que ça compile partout. Les librairies sont une autre paire de manches. Et wxwindows dont ovh parlait est clairement dans le bon à ce point de vue.

ya de bons trucs simple, de bonnes idées...
ya d'autre choses un peu brouillon et il en manque d'autre....

Pour le web c'est simple et transparent (mais pour en arriver la ça fait du beau javascript et c'est pas très standard... et c'est un peu à déplorer... )

Poire >

En plus, tu as tout à fait raison. .NET est fort jeune et il n'y a qu'a regardé la différence de performances entre .NET 1.1 et .NET 2. Ca peut aller jusqu'a 50% en plus dans .NET 2. Faut lasser le temps à l'api de se développer et j'aime beaucoup l'idée de windows singularity

j'suis pas d'accord, java c'est mal

.NET c'est bien (mais ça pourrait être mieux)
et c'est jeune

philfr > Microsoft n'a jamais caché son jeu... En même temps, personne n'a empêché bordland de faire pareil.

D'ailleurs philfr, je ne vais pas aller payer un logiciel de développement alors que je n'ai pas de revenu, surtout que l'autre côté on me l'offre gratuitement Qui plus est mes codes sont presque compilable tel quel dans n'importe quel compilateur vu que j'essaye de respecter la norme iso un maximum.

Surtout que je suis assez actif dans le développement sur linux (je passe 70% de mon temps à developper sous linux) alors arrêter un peu avec vos complots sans queue ni tête...

ovh, tu comprends maintenant pourquoi M$ donne gratuitement tous ses softs aux étudiants ?