Non, je ne plaide pas pour ma chapelle en déconseillant les configs en boite toutes faites ... j'en vends aussi :oups:
Par contre jamais je ne conseillerais ca, surtout en voyant les possibilités très très nombreuses des composants en pièce détachés ... qui eux sont aussi des marques surement plus fiables.

Oui, je me permets de dire que des pc dont le nom évoque une pseudo technologie propre pour l'environnement ou faible consommatrice est d'un idot phénoménal et un non sens. Juste une manière d'attirer bêtement un public qui n'y connait pas grand chose (je trouve plutot que cela est un manque de respect du client final, juste pour s'en mettre plein les poches). Pour cela j'argumenterais avec 2-3 exemples :
- les normes RoHs avec fabrication sans plomb est déjà présente depuis longtemps chez les constructeurs (ex : Asus, ...)
- Les alimentations bien finies, qui se régulent automatiquement, dont le wattage est prévu pour l'usage du PC se trouve aussi en boîte depuis des années (Antec, Enermax, ...).
- Les CPU, qui sont le coeur de la machine existent aussi depusi la source fabrication dans des versions à consommation réduite par rapport à avant.

Edith : pour ces fameux labels et marquages pourris, je ne parle pas de ceux connus comme RoHS (pour sans plomb), EnergyStar ou autres pour les écrans, etc. Ceux là qui sont déjà courants / présents partout / doivent être obligatoires, mais des pseudos inventions de certains fabricants sur certains produits.
Attention aussi à ne pas te tromper de méthode de choix et prendre le problème à l'envers! J'entends par là qu'il ne faudrait pas sélectionner une machine globale parce que elle est "propre" uniquement, mais prendre ce qu'il faut au niveau technique ET voir que cela convient (un peu comme le scoot de notre ami Philfr qui n'est pas utilisé comme un kamikaze par tous les temps juste pour dire de. Mais qui est un moyen utile et qui allie l'environnement et compagnie comme on l'a vu dasn les divers posts sur le sujet).