Bon. On reprend.

Tout d'abord, on va chasser un vieux mythe trop tenace: "Si mon processeur a plus de Ghz que celui du voisin, alors il est plus puissant" = BULLSHIT

Ceci n'est vrai qu'a architecture de processeur equivalente. Donc, pour une generation A de processeurs, si A1 va a X Ghz et que A2 va a X+Y Ghz, alors, il y a des chances que la machine sur laquelle se trouve A1 aille plus vite que la machine sur laquelle se trouve A2. Mais cela n'est pas garanti. Entre en jeux la quantite de RAM, la vitesse de celle-ci, la vitesse du disque dur, la puissance de la carte graphique (et sa memoire), la Carte mere, etc etc...

Pour prendre un exemple pas si vieux que cela, lorsqu'Intel a sorti ses Pentium 4 ils l'ont fait a grand renfort d'argument "le mien a plus de Ghz que le tien", parce que c'est a peu pres tout ce que cette bouse etait capable de pretendre. Et en parallele, ils ont sorti les Centrino, destine a l'origine aux portables, largement moins bien "fournis" en Ghz, mais tellement plus efficaces que les P4 pour un prix equivalent.

En fait la VRAI question est "Un PC, oui, mais pour quoi faire?" Dans la plupart des cas, le PC de super marche, renouveler tous les 2-3 ans, suffit a la plupart des gens et est un investissement plus rentable (on peut discuter du cote ecologique, et encore...) que le PC du bricoleur qui va changer une piece tous les 4-6 mois, pour tenter de rester a la pointe de la technologie sans vraiment en profiter.