Nouveau Sujet - Informaticien.be

Créer un nouveau sujet

forum_emoticons.html

Courriel [email=nobody@nobody.org]Nom[/email]

Lien [url=http://www.website.com]Texte[/url]

Image [img]http://www.website.com/image.jpg[/img]

Aligné à gauche [align=left]Texte[/align]

Aligné à droite [align=right]Texte[/align]

Toute la largeur [align=justify]Texte[/text]

Mise en forme [highlight=pascal]Texte[/highlight]

Liste [list=square][item]BlaBla[/item][/list]

Liste Numérotée [list=decimal][item]BlaBla[/item][/list]

Spoiler [spoiler]James est le meurtrier![/spoiler]

Tout en majuscules [uppercase]Texte[/uppercase]

Tout en minuscules [lowercase]Texte[/lowercase]

[quote]WinAmp, autrefois le lecteur audio préféré de la génération Napster, a été relancé en 2023 par Llama Group. En mai 2024, la société a annoncé qu'elle publierait le code source du logiciel plus tard dans l'année, ce qui a finalement eu lieu en septembre. Cependant, la publication incluait non seulement le code source de WinAmp, mais aussi celui d'autres produits, ce qui a rapidement conduit à des problèmes juridiques et techniques, comme le rapporte le magazine The Register . Le code publié contenait, entre autres, des composants de Shoutcast DNAS, un serveur de streaming audio qui n'appartient plus au groupe Llama mais à Radionomy. Le code source du codec, dont les droits appartiennent à Microsoft et Intel, a également pu être trouvé dans le référentiel, ce qui a soulevé d'autres questions juridiques. Ce mélange a finalement conduit à la suppression du référentiel. Le projet avait déjà été critiqué en raison de ses licences et il n'était pas question de sortir l'ancien lecteur. La licence originale contenait une clause de fork interdisant aux développeurs de créer et de distribuer des modifications du logiciel. Cela a suscité des critiques car une telle réglementation violait les conditions d'utilisation de GitHub.

Le fournisseur a répondu aux critiques en modifiant légèrement la licence et en autorisant le forking - mais encore une fois à condition que les versions modifiées ne soient pas autorisées à être redistribuées. Cela signifiait que les développeurs externes étaient censés contribuer au code, mais n'en tiraient aucun avantage, car tous les droits pertinents restaient la propriété du propriétaire d'origine. Malgré un démarrage chaotique, l’ouverture du code WinAmp a suscité beaucoup d’intérêt. Les développeurs avaient déjà forgé le code à plusieurs reprises, ce qui signifie qu'il a continué à circuler dans la communauté des développeurs malgré la suppression. Cependant, la publication montre à quel point il peut être complexe et risqué de publier en open source des projets logiciels plus anciens, dont certains contiennent du code tiers. Souvent, de tels projets nécessitent des nettoyages approfondis qui prennent du temps et sont coûteux, surtout si l'équipe de développement d'origine n'est plus disponible. Le groupe Llama n'a pas encore commenté les questions juridiques. Il reste à voir comment l'entreprise va résoudre ces problèmes et si elle publiera une version plus propre du code source à l'avenir.

%news:source%: [url=news_item-38685.html]news_item-38685.html[/url] [/quote]