Nouveau Sujet - Informaticien.be

Créer un nouveau sujet

forum_emoticons.html

Courriel [email=nobody@nobody.org]Nom[/email]

Lien [url=http://www.website.com]Texte[/url]

Image [img]http://www.website.com/image.jpg[/img]

Aligné à gauche [align=left]Texte[/align]

Aligné à droite [align=right]Texte[/align]

Toute la largeur [align=justify]Texte[/text]

Mise en forme [highlight=pascal]Texte[/highlight]

Liste [list=square][item]BlaBla[/item][/list]

Liste Numérotée [list=decimal][item]BlaBla[/item][/list]

Spoiler [spoiler]James est le meurtrier![/spoiler]

Tout en majuscules [uppercase]Texte[/uppercase]

Tout en minuscules [lowercase]Texte[/lowercase]

[quote]Si ces derniers temps on a assisté à une véritable course de Microsoft et Google pour introduire des modèles génératifs d' intelligence artificielle (IA) dans les moteurs de recherche et diverses applications, un géant de la technologie est resté étonnamment à l'écart.  On parle d' Apple qui, sans doute parce qu'il ne développe pas de moteurs de recherche , n'est pas entré dans le vif du sujet , mais cela ne veut pas dire qu'il n'étudie pas des solutions pour améliorer son assistant virtuel Siri ( comme changer sa voix ). Malgré leur omniprésence, comparés aux nouveaux chatbots, les assistants virtuels semblent provenir d'une ère technologique antérieure. Leur code est compliqué, difficile à mettre à jour avec de nouvelles fonctionnalités et surtout, bien qu'ils soient avec nous depuis une décennie, ils n'ont jamais vraiment réussi à percer auprès des utilisateurs.   Cela s'applique non seulement à Siri, mais à tous les assistants, Alexa et Google Assistant inclus, et selon un rapport du New York Times il y a quelques jours, ils ont déjà perdu la comparaison avec les nouveaux modèles AI , beaucoup plus polyvalents.  À l'heure actuelle, cependant, il est peu probable que les choses changent dans la course. Comme nous l'avons dit, Siri a un design structuré de telle sorte qu'il est difficile d'ajouter des fonctionnalités. John Burkey , un ancien ingénieur d'Apple qui a travaillé sur Siri, a déclaré que la base de données de Siri contient une liste géante de mots, y compris les noms d'artistes musicaux et de lieux comme des restaurants, dans près de deux douzaines de langues , et pour ajouter des fonctionnalités aussi complexes que les nouveaux outils de recherche pourraient prendre près d'un an .

Mais Apple a organisé le mois dernier un sommet interne sur l'IA pour les employés, selon Bloomberg , et prévoit d'ajouter des capacités de génération de parole à son assistant. Siri utilise un système basé sur des modèles (d'où la taille de son code), et non sur un type d' intelligence artificielle générative , mais les ingénieurs d'Apple ont introduit dans la bêta de tvOS 16.4 un framework qui permet la fonctionnalité de génération de langage, nommé dans le code "Bobcat" . Apparemment, pour le moment cette solution n'est utilisée que pour raconter des blagues sur Apple TV , mais un moyen de l'introduire dans les minuteries est également en cours de test . Le choix de la maison Apple est intéressant, car le code est en réalité présent dans tvOS, donc la fonctionnalité devrait également être disponible sur les HomePods , mais elle n'a pas été activée. Il semblerait donc qu'Apple y aille les pieds en plomb , et en tout cas il ne semble pas avoir l'intention de révolutionner son assistant virtuel , mais plutôt de l'améliorer grâce à ces modèles d'IA. En effet, Mark Gurman rappelle qu'Apple ne travaille pas du tout sur un chatbot de type ChatGPT . Néanmoins, le rapport du New York Times confirme que la nouvelle fonctionnalité de génération de langage est destinée à arriver sur tous les systèmes d'exploitation Apple , même si le délai ne sera certainement pas court (et il est toujours possible qu'elle soit activée en silence côté serveur) . Dans le monde frénétique dans lequel nous vivons, cela dénote déjà le peu d'intérêt d'Apple à participer à cette compétition.

%news:source%: [url=news_item-35111.html]news_item-35111.html[/url] [/quote]