Pour en avoir testé pas mal, Panasonic fait du matériel d'excellente facture, la série SD5, SD7 et suivantes sont très au point et très compactes.

Il y a une seule caméra qui pourrait lui faire de l'ombre, je n'ai plus la référence en tête, mais c'est une Sony qui propose un tout nouveau capteur qui fonctionne super bien dans l'obscurité, ça doit pouvoir se retrouver mais ils n'ont qu'un seul modèle (et je ne connais pas bien son ergonomie).

Mais pana a pas mal d'avance ici aussi sinon, surtout en compact

Pour ma part j'ai un Sony HDR-SR7 acheté à l'occasion de la venue du fiston (çàd achat en avril 2007).

A l'époque c'était le début de la HD dans les caméscopes et donc il ne film "que" en 1440*1080 sur un DD de 60Go.

Niveau qualité, rien à redire avec branchement direct en HDMI et toute la compagnie en connectique.

Perso, je t'enverrais plutôt vers du Sony en caméscope.

Une fois que tu as réduit ton choix selon :
- ton budget;
- le stockage;
- ...
fais nous en part et on devrait pouvoir t'aiguiller un peu mieux.

Je n'utilise jamais de caméscope donc il faudra attendre la réponse d'un caméscopeur

D'accord.
Mais à partir du moment ou on a déjà un très bon appareil photo et qu'on ne cherche "que" la fonction caméra, tu maintiens que le TZ7 vaut la peine de se "coltiner" les désavantages du deux en un? (pas vmt le côté double emploi: c'est tjrs pratique un pti lumix ds la poche plutôt qu'un reflex sur le bide, mais cfr. la prise en main décrite plus haut d'un APN pour filmer..)
Le TZ7 reste un APN à la base,.. mtn si sa fonction caméra est supérieure à ce qu'on fait dans les "simple" caméscope, je suis tout ouï.

Le tz7 est , comme indiqué , le tz6 + caméra hd.
Le tz6 est au dessus du tz5 , juste des améliorations mais c'est du très bon.
La partie caméra du tz6 , je ne l'ai pas encore testée (Tutu ne l'a pas testée , c'est son apn) .
Mais je suis sûr que cela ne fait pas les choses à moitier.
Juste penser à acheter une batterie supplémentaire et une bonne carte sdhc (classe 6).

edit : pour plus d'info : http://www.ilovelumix.fr/

Héhé..intéressant.

Le Tz5 c'était pour mon fréro, nous on a "juste" un D60, donc pas vraiment filmer (ou alors avec mon viewty mais c'est pas dingue)

Je ne suis pas contre le fait de prendre un appareil pour filmer mais est-ce que c'est déjà suffisant un appareil qui fait les deux? ou bien il fait les deux à moitié ?

Quid d'avoir une position pour filmer un peu plus ...caméra (bouttons zoom index et majeur, pouce pour record...) ?

Revends ton tz5 et achète un tz7 et tu as ta caméra hd

Un test : ici

Je miserais sur du stockage format flash (capacité extensible, ne craint pas les vibrations etc).
A part ce conseil, heuuu... bonne recherche

Hello,

Qui dit futur enfant dit...Caméra.
Même les vieilles images de blibli en short sur mauvaise superV8 convertie en DVD sont émouvantes (non, n'espérez même pas)

Mais force est d'avouer que là encore, le marché est vaste et pas tjrs évident, même pour un geek.

Je sais, pour avoir traîné ces dernières semaines dans les magasin hifi (VDB, Fnac, MM,..), derrière le rayon à racailles-qui-testent-toutes-les-sonneries, qu'une caméra ajd est gross comme un APN, mais où on aurait mis l'objectif ds le sens de la longueur.
(me demande d'ailleurs quelle peut être la stabilité de l'image d'un truc aussi léger et non-calable contre l'épaule)

Il est clair que je suis du genre à aimer les conseils (apprécié dans le passé) du genre: "te pose pas de question blibli, le maître achat en APN, c'est le TZ5"
(Si y avait l'équivalent en caméra...)
mais je ne suis vraiment pas contre apprendre un peu les différents aspects.

Le plus important me semble le stockage...est-ce vraiment malain de graver directement sur DVD à la volée? ce système a-t-il déjà montré ses faiblesse? Je retarde déjà d'une guerre (oui il me semble: on ne fait pas entrer un dvd ds une caméra qui tient ds la paume de la main...)