Attention, ce sujet est un sujet ancien (6736 jours sans réponse)
    Gras [b]Texte[/b] Italique [i]Italique[/i] Souligné [u]Souligné[/u] Barré [strike]Barré[/strike]
    Courriel [email=nobody@nobody.org]Nom[/email] Lien [url=http://www.website.com]Texte[/url] Ancre [anchor]Nom[/anchor] Image [img]http://www.website.com/image.jpg[/img] Insérer une image en provenance du site
    Aligné à gauche [align=left]Texte[/align] Centré [align=center]Texte[/align] Aligné à droite [align=right]Texte[/align] Toute la largeur [align=justify]Texte[/text]
    Couleur [color=#000000]Text[/color] Mise en forme [highlight=pascal]Texte[/highlight] Widgets Emoticons :code: [:code] Convertisseur HTML vers BBCode Convertisseur Word vers BBCode
    Prévisualisation Vérification de l'orthographe

    Copier Coller Couper Tout sélectionner
    Tout effacer Insérer la date Insérer l'heure Insérer la date et heure Insérer votre IP
    Liste [list=square][item]BlaBla[/item][/list] Liste Numérotée [list=decimal][item]BlaBla[/item][/list]
    Citation [quote=name]Texte[/quote] Spoiler [spoiler]James est le meurtrier![/spoiler]
    Tout en majuscules [uppercase]Texte[/uppercase] Tout en minuscules [lowercase]Texte[/lowercase] l33t [l33t]Je suis un nerd[/l33t] Texte en indice [sub]Texte[/sub] Texte en exposant [sup]Texte[/sup] Taille du texte [size=8]Texte[/size]
     
    gizmo
    gizmo > oops, je pensais que php était à typage dynamique, my fault :shy:

    Edit :



    Pourtant d'après la définition, ça ressemble plus à du typage dynamique :benou_grat:


    L'un n'empeche pas l'autre :oh: ce sont deux concepts orthogonaux. Le typage dynamique, c'est generalement vu comme un bon principe de meme que l'inference automatique. Par contre l'autre est generalement une cause de bien des erreurs difficiles a tracer et debugger.
    3Dos
    Wé mais de ce que j'en ai vu, ça ne me plait pas des masses non plus. mais il est vrai que mon expérience Java se limite à des GUI non web :wink:
    jarhead
    3Dos>>tu as aussi des JSP en java ...
    3Dos
    Bah personellement, pour avoir testé asp.net pour un projet (mon TFE :smile: ) je trouve que c'est un bordel innomable et instable au possible. Le code behind reste certes facile à bien coder mais poitn de vue stabilité, le serveur IIS foirait une fois sur deux et le .NET framework était vraiment capricieu.

    Maintenant, le typage dynamique, on aime ou on n'aime pas mais je ne pense pas que ce soit plus bordellique ou poussant plus à coder comme un baraki... Personellement, je me suis donner une convension en début de classe de déclarer mes variables d'une certaine manière pour leur déféinir un 'type' genre pour une string: "private $maString = '';" ou un entier à 0 etc.

    Je pense que d'un point de vue OO, php reste inférieur à Java, c'est sur mais le gros du basard est là et c'est justement cette flexibilité entre orienté objet et séquenciel qui permet à PHP d'être un langage tout adapté au web. Enfin je trouve :wink:
    Altar
    gizmo > oops, je pensais que php était à typage dynamique, my fault :shy:

    Edit :

    Citation de: "Wikipedia"
    L'information de type peut être portée par la variable (typage statique) ou par la valeur manipulée par cette variable (typage dynamique).


    Pourtant d'après la définition, ça ressemble plus à du typage dynamique :benou_grat:
    gizmo
    merci de ne pas confondre typage dynamique avec typage faible...
    Altar
    SmallTalk est aussi un langage à typage dymanique et pourtant c'était un des premiers langages à avoir des IDE avec des fonctions de refactoring très poussées :itm: C'est vrai que ça pose certains problèmes mais pour avoir développer du smalltalk pendant quelques semaines, ça n'avait rien d'insurmontable.
    jarhead
    Et qqun qui compare deux langages en critiquant le type de typage et en comparant les IDE disponibles n'a rien compris à la programmation :kiki:


    l'absence de typage induit les limitations du refactoring aucun rapport avec un IDE ... :wink:
    Altar
    Et qqun qui compare deux langages en critiquant le type de typage et en comparant les IDE disponibles n'a rien compris à la programmation :kiki:
    jarhead
    Petite remarque par rapport à php ... il y a 2 ans j'avais developpé un site en php4 ensuite j'ai bosser 2 ans en java (app web, swing, service web avec struts,toplink,axis,ejb3). On m'a demandé des nouvelles fonctionnalités sur le site web et en ayant en tête les dires de certains (avec php5, php n'a plus rien a envier a java) j'ai redeveloppé tout le site en php5. Ce qui ma marqué c'est l'absence total de typage (et du mm coup la nullité des outils de refactoring). Pour moi quelqu'un qui compare php5 à java c'est quelqu'un qui comprend rien a l'orienté objet !
    Catégorie:  






    Ada
    CSS
    Cobol
    CPP
    HTML
    Fortran
    Java
    JavaScript
    Pascal
    Perl
    PHP
    Python
    SQL
    VB
    XML
    Anon URL
    DailyMotion
    eBay
    Flickr
    FLV
    Google Video
    Google Maps
    Metacafe
    MP3
    SeeqPod
    Veoh
    Yahoo Video
    YouTube
    6px
    8px
    10px
    12px
    14px
    16px
    18px
    Informaticien.be - © 2002-2026 Akretio SRL  - Generated via Kelare Haut de page