De toutes façons, ça intéresse qui de savoir quel dopant est le plus discret et le plus efficace ?

C pas la première fois qu'une balise déconne..

H2G2 > bin vi, j'avoue, je plaide coupable - mais sparfois bien drôle (pour sa défense )

DDD> est-ce que ça ne prouverait pas plutôt qu'au moment de chronométrer au premier point il était pas encore parti ou tout juste et qu'il a vachement bien pédalé pour arriver à être pris au second point ? (oui, oké, peu probable, mais bon... )

Ca , c'est normal , il y avait 189 coureurs au départ du tour

Mais pour un prologue de 7.9 km avec un seul chrono intermédiaire à 4.5km ,
ça me parait difficile d'avoir un coureur qui passe la ligne d'arrivée sans être passé au point intermédiaire
donc il a triché
ou comme toujours , c'est la faute d'un informaticien

Ça prouve que toi, tu fais encore l'effort de lire les "biestries" que DDD poste à tour de bras (mais bon, tu viens moins souvent que nous, aussi )

ça prouve quoi que ce soit ?
ça dit juste qu'au moment de chronométrage 76 coureurs étaient passés à la première étape. Et lors du chronométrage à la seconde étape, 77 coueurs étaient passés.
Mais on voit bien qu'il reste encore 104 coureurs à partir dans la première colonne et que seulement 85 cont partis lors de la prise chrono à la seconde colonne...

Ou alors, j'ai encore rien capté ce qui est fort possible aussi

Regarde la dernière ligne et le reste est une histoire de différence

Mais encore...

Déjà un tricheur au tour de France !