Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Supprimer un message
C'est pas de bol en effet.
Les disques d'une même série ne doivent jamais faire partie du même RAID
2 machines/storages répliqués dans 2 batiments différents aurait pu vous éviter tout ce stress. Et en cas de désastre (incendie dans la salle,etc) de pouvoir redémarrer la production presque instantanément.
Ca coûte plus cher à l'achat, mais c'est vite amorti dès qu'un problème de ce genre survient
Philfr> En général , c'est 1 disque spare par RAID, ça laisse de temps de remplacer le disque défectueux.
Les disques d'une même série ne doivent jamais faire partie du même RAID
2 machines/storages répliqués dans 2 batiments différents aurait pu vous éviter tout ce stress. Et en cas de désastre (incendie dans la salle,etc) de pouvoir redémarrer la production presque instantanément.
Ca coûte plus cher à l'achat, mais c'est vite amorti dès qu'un problème de ce genre survient
Philfr> En général , c'est 1 disque spare par RAID, ça laisse de temps de remplacer le disque défectueux.
Ok 1 point ...
On a deux bâtiments, séparé par 12 paires de fibres de 100m ... le problème c'est que la redondance avec le second SAN n'a jamais marché ... et un EVA c'est au dessus de nos moyens ...
Comme je disais plus haut, les désastres justifient les investissements !
