![Matériel Matériel](images/news/categories/hardware.png)
L'impact est mesuré par Greenpeace sur la mère nature pour chaque produit, console, TV et produits high tech que 18 sociétés produisent. Nintendo est tout en bas de l'échelon avec de très très mauvais résultats, suivis de près par Philips et Microsoft. Dans les bons élèves, on trouve Sony Ericsson, Samsung, Sony, Dell et Lenovo qui font quelques efforts en la matière.
Faut-il parler avec cela d'éco-consommation maintenant? Y penserez-vous en faisant vos achats?
![](images/base_document.png)
![English English](images/en_flag.png)
![](images/base_document.png)
![](images/news_comments.png)
users_user-179.html:
Greenpeace pointe Nintendo et Microsoft du doigt
Tiens, il me semblait qu'ils avaient encensé Nintendo la fois passée parce qu'ils avaient la console consommant le moins de courant du marché.
Je viens de regarder pourquoi Nintendo est mal coté: "No information" dans la plupart des critères. Nintendo n'a probablement pas voulu répondre à Greenpeace et du coup, ils se font coter comme des mauvais élèves. Moi je trouve ça limite malhonnête de la part de Greenpeace. Ils auraient dû mettre une catégorie spécifique pour ça.
Ca ne relève pas mon opinion de Greenpeace dont la cause est juste mais les méthodes pas très intelligentes.
Je viens de regarder pourquoi Nintendo est mal coté: "No information" dans la plupart des critères. Nintendo n'a probablement pas voulu répondre à Greenpeace et du coup, ils se font coter comme des mauvais élèves. Moi je trouve ça limite malhonnête de la part de Greenpeace. Ils auraient dû mettre une catégorie spécifique pour ça.
Ca ne relève pas mon opinion de Greenpeace dont la cause est juste mais les méthodes pas très intelligentes.
zion:
Greenpeace pointe Nintendo et Microsoft du doigt
Ils auront une bonne étoile la prochaine fois du coup
![:grin: :grin:](images/smileys/grin.gif)