Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Supprimer un message
Pour le 1/3 de CO₂ produit par rapport à une centrale thermique, je suis assez sceptique. Si l'uranium enrichi ne fournissait que 3 fois plus que l'énergie nécessaire à son traitement, je n'ai pas l'impression que l'infrastructure complexe des centrales nucléaires serait rentable... Mais je vais me renseigner, pour sûr! 
http://en.wikipedia.org/wiki/Enriched_uranium m'a amené à la calculatrice spécialisée: http://www.wise-uranium.org/nfcm.html ...
Le premier lien dit (entre autres) que:
Modern gaseous diffusion plants typically require 2,400 to 2,500 kilowatt-hours of electricity per SWU while gas centrifuge plants require just 50 to 60 kilowatt-hours of electricity per SWU.
Chiffre que l'on peut entrer dans le deuxième lien pour calculer l'énergie produit in fine par une centrale.
Conclusion, la seule phase d'enrichissement a un rendement énergétique de x40 à x1000 (suivant le procédé), mais d'autres déchêts sont produits au long de la chaîne qui va de l'extraction du minerai au stockage des déchêts de centrale.
Le chiffre de 1/3 de C0₂ produit est donc bien farfelu...
Edit: grrr les HTML entities...
