Nouveau Sujet - Informaticien.be

Créer un nouveau sujet

forum_emoticons.html

Courriel [email=nobody@nobody.org]Nom[/email]

Lien [url=http://www.website.com]Texte[/url]

Image [img]http://www.website.com/image.jpg[/img]

Aligné à gauche [align=left]Texte[/align]

Aligné à droite [align=right]Texte[/align]

Toute la largeur [align=justify]Texte[/text]

Mise en forme [highlight=pascal]Texte[/highlight]

Liste [list=square][item]BlaBla[/item][/list]

Liste Numérotée [list=decimal][item]BlaBla[/item][/list]

Spoiler [spoiler]James est le meurtrier![/spoiler]

Tout en majuscules [uppercase]Texte[/uppercase]

Tout en minuscules [lowercase]Texte[/lowercase]

[quote]L'avènement de DeepSeek , l'IA chinoise « low cost », était sans aucun doute l'actualité de la semaine . Son impact a été si fort que de nombreuses entreprises, et de nombreux indices associés, se sont effondrés en bourse lundi dernier (pour la plupart se redressant dans les jours suivants). Mais maintenant que la clameur initiale s'est un peu calmée, les premières analyses froides commencent, et celle faite par OpenAI lance des accusations assez graves . Selon les développeurs de ChatGPT et Sora , qui ont mené une enquête en collaboration avec Microsoft , DeepSeek aurait utilisé les API d'OpenAI pour intégrer les modèles de ce dernier à ceux de DeepSeek. Tout cela se serait déjà produit fin 2024. OpenAI a en effet déclaré au Financial Times avoir des preuves que DeepSeek a utilisé la « distillation », une technique de formation basée sur l'extraction de données à partir de modèles plus grands et plus puissants, avec des économies évidentes en termes de coûts et de temps . Et clairement, si cela était vrai, cela constituerait une violation des conditions de service d’OpenAI.

OpenAI, dans une déclaration à Bloomberg , a cherché à faire valoir son droit à l'amour pour la patrie , ce qui ne serait pas stupide de s'en prendre aux âmes de l'ère Trump 2. « Nous savons que les entreprises basées en RPC (Chine) tentent constamment de distiller les modèles des principales entreprises américaines d'IA . En tant que principal constructeur d'IA, nous nous engageons dans des contre-mesures pour protéger notre propriété intellectuelle, [...] pour mieux protéger les modèles les plus performants des efforts des adversaires et des concurrents pour s'emparer de la technologie américaine . » L'ironie d'une entreprise (OpenAI) qui a « pillé Internet » pour entraîner ses modèles et qui se plaint désormais de ceux qui tentent d'en profiter n'est pas une mince affaire, étant donné que nous ne validons certainement pas une chaîne de violations de la nétiquette . c'est le moins qu'on puisse dire. OpenAI n'a pas encore fait connaître ce qu'est cette preuve certaine , mais nous ne doutons pas qu'elle le fera de la manière et au moment appropriés, si elle en est sûre.

%news:source%: [url=news_item-39281.html]news_item-39281.html[/url] [/quote]