Nouveau Sujet - Informaticien.be

Créer un nouveau sujet

forum_emoticons.html

Courriel [email=nobody@nobody.org]Nom[/email]

Lien [url=http://www.website.com]Texte[/url]

Image [img]http://www.website.com/image.jpg[/img]

Aligné à gauche [align=left]Texte[/align]

Aligné à droite [align=right]Texte[/align]

Toute la largeur [align=justify]Texte[/text]

Mise en forme [highlight=pascal]Texte[/highlight]

Liste [list=square][item]BlaBla[/item][/list]

Liste Numérotée [list=decimal][item]BlaBla[/item][/list]

Spoiler [spoiler]James est le meurtrier![/spoiler]

Tout en majuscules [uppercase]Texte[/uppercase]

Tout en minuscules [lowercase]Texte[/lowercase]

[quote]Opera est l'un des navigateurs Web les plus connus et les plus populaires dans le paysage informatique actuel, mais avec un nombre d'utilisateurs nettement inférieur à Chrome. Les derniers navigateurs Opera issus d'une recherche indépendante ne sont pas très réconfortants pour la société chinoise , entrée en jeu en 2017. Le rapport que nous avons cité provient de  Hindenburg Research et montre comment Opera, après avoir été acquis par la nouvelle propriété chinoise, s'est fortement concentré sur les applications de prêt d'argent sur le Play Store :  OKash et OPesa au Kenya , CashBean en Inde et OPay en Nigeria , tous les services qui fournissent des prêts à court terme . Le nouveau propriétaire a probablement emprunté cette voie pour compenser les pertes d'utilisateurs enregistrées par le navigateur, avec pour conséquence une baisse des partages publics.

Hindenburg Research a souligné en quoi les applications de prêt en question violaient les conditions du Play Store: bien que dans la description, il était écrit qu'elles offraient des prêts d'une durée de 91 à 365 jours, plusieurs rapports de clients ont souligné la façon dont les conditions réelles correspondent en réalité à  15 - 29 jours , ouvertement au-delà des règles de Google. Ce n'est pas ici : en lisant les critiques des applications de prêt sur le Play Store, nous réalisons que la société aurait utilisé des méthodes peu orthodoxes envers les clients en retard avec les paiements, menaçant de poursuites et s'inscrivant à une sorte de liste noire des créanciers. De plus, les applications n'auraient pas amélioré la situation financière d'Opera: les titres ont continué de baisser et selon Hindenburg Research les ressources auraient été utilisées de manière malheureuse .Selon le rapport, en fait, 9,5 millions de dollars auraient été transférés, par le PDG d'Opera lui-même, à une société tierce détenue par lui, avec la motivation d'acheter une entreprise qui était déjà détenue et gérée par Opera. D' autres 30 millions de dollars ont été investis dans une application karaoké PDG de la propriété Opera et, enfin, plus de 31 millions de dollars ont été attribués à une société de logiciels antivirus contrôlé par un directeur d'Opéra et relié au directeur général.

%news:source%: [url=news_item-28694.html]news_item-28694.html[/url] [/quote]