Question 1:

Réseaux : 150.27.0.0
Masque : 255.0.0.0
256 /8 = 32
256 - 32 = 224 nouveau netmask : 255.224.0.0

A) 150.27.0.0 ==> 150.27.31.255.255
150.27.32.0 ==> 150.27.63.255.255
150.27.64.0 ==> 150.27.95.255.255
150.27.96.0 ==> 150.27.127.255.255
150.27.128.0 ==> 150.27.159.255.255
150.27.160.0 ==> 150.27.191.255.255
150.27.192.0 ==> 150.27.223.255.255
150.27.224.0 ==> 150.27.255.255.255

B) nouveau netmask = 192 OU 248 mais pas sûr
(256 - 248) = 8 pour avoir l'intervalle. on va de 0 à 7

150.27.32.0 ==> 150.27.39.255
150.27.40.0 ==> 150.27.47.255
150.27.48.0 ==> 150.27.55.255
150.27.56.0 ==> 150.27.63.255

C) 15 machines = 32
32 machines = 64
112 machines = 128

150.27.32.0 ==> 150.27.33.255 masque :255.255.255.224
150.27.34.0 ==> 150.27.35.255 masque :255.255.255.192
150.27.36.0 ==> 150.27.37.255 masque :255.255.255.128

ma question est la suivante : comment on retrouve le nouveau mask dans la B et dans C pourquoi l'interval va de 0 à 1. y-a-il une formule qui permet de calculer cela. ?

question 2 :

Les technologies Windows Server reposent leur structure sur l’Active Directory(AD).

a) Qu’est-ce que l’AD ? Active Directory=>
Bibliothèque concernant les utilisations et sécurités dans un domaine.

b. Qu’apporte-t-il de plus qu’un SGBD ? AUCUNE IDEE

c. Qu’est-ce qu’un domaine de l’AD ?
Sorte de workgroups regrouppant les machines, les users et les sécurités pouvant y accéder.

d. Comment peut-on facilement gérer des droits ou autorisations sur des utilisateurs ou des machines gérées par l’AD ?

En tant qu’administrateur du demaine via la console « DSA.MSC »

E. Vous êtes administrateur réseau et vous souhaitez administrer la plupart de vos machines à distance (switchs, routeurs,..). comment pouvez-vous réaliser cela de manière efficace ?

configurer un VPN (Virtual Private Network) de préference en S.S .H

F. Expliquez à quoi servent Vlans et quels sont les différents types qui existent. Donnez un mot d’explication pour chacun d’eux.

VLANS : Réseau local regroupant un ensemble de machines de façon logique et non physique.

Défini une segmentation logique basée sur un regroupement de machines grâce à des critères (adresse MAC, numéro de ports, protocoles, etc…)
Avantages :
Plus de souplesse pour l’administration (modification = paramétrage des commutateurs)
Gain de sécurité car niveau supplémentaire d’encapsulation

Réduction de la diffusion du trafic réseau

Les différents types qui existent je ne les connais pas.
J'attends vos réactions et corrections évantuelles.

Merci en tout cas c'est bien expliqué. De manière équilible= de manière équitable.

demain je essayerai de faire le Point A et B. je postulerai cela demain pour vérifier mes réponses.

Pour le point C je l'ai compris.

Encore une fois Merci BCP

Eric

Chapeau Rfr, franchement bien expliqué ... Je gère du résal tout les jours, j'aurais bien été incapable d'etre aussi clair...

Ca sent la préparation de l'examen réseaux en 2eme session..

Gné?

Si on suppose que le masque est correct, le réseau est 150.0.0.0.

Pour encoder 8 en binaire, il faut 3 bits.

Donc les 3 bits de poid fort du deuxième octet du masque seront positionné à 1.

On peut aussi utilisé la formule:

256 / 8 = 32

256 - 32 = 224. Donc le nouveau netmask = 255.224.0.0

(En binaire, 224 = 11100000) C'est donc ok.

On a donc 8 range:

150.0.0.0 150.31.255.255
150.32.0.0 150.63.255.255
150.64.0.0 150.95.255.255
150.96.0.0 150.127.255.255
150.128.0.0 150.159.255.255
150.160.0.0 150.191.255.255
150.192.0.0 150.223.255.255
150.224.0.0 150.255.255.255

Je ne comprend cependant pas trop ce que veut dire "sans pertes" parce que dès qu'on découpe en sous réseau, on "perd" 2 adresses (reseau et broadcast).

Ensuite, que veut dire "reseau équilibré à une machine?"

Un sous réseau ne pourra jamais contenir 1 seul "machine" car un sous-réseau contient toujours un nombre paire d'ip adressables. Il existe bien des cas ou ou peut attributé le netmask 255.255.255.255 (on a donc qu'une seul adresse) mais c'est essentiellement utilisé pour du routage un peu spécial.

La question C, c'est le même principe que la 1 sauf qu'il faut déterminer le nombre de bits de poids fort attribué pour les sous réseau en prenant le nombre EXP X le plus proche du nombre de machine voulue (+2 pour les adresses réseau et diffusion)

15 machines -> 32 (et pas 16 ...) donc il faut 5 bits pour l'addresse donc 3 bits pour le réseau donc: 255.255.255.224

32 machines -> 64 donc 6 bits pour les adresse, donc 2 bits pour le réseau donc: 255.255.255.192

112 machines -> 128 donc 7 bits pour les adresses et 1 bits pour le réseau donc: 255.255.255.128


La question à 2 euro c'est: "Ca veut dire quoi évoluer?" 114 machines ou ... 65535 ou plus encore?

si quelqu'un sait comment résoudre cela, il peut m'aider :

4. Découpage réseau

a. Découpez en 8 sous réseaux le réseau 150.27.0.0 de masque 255.0.0.0 de manière équilibre et sans perte. Indiquez pour chaque sous réseau la liste des adresses attribuables à une machine ainsi que l’adresse de diffusion.
b. Découpez le 2ème sous réseau en 4 sous réseaux équilibres à une machine ainsi que l’adresse de diffusion

c. On souhaite créer 3 sous réseaux capables d’accueillir 15 machines, 32 machines et 112 machines. A vous de choisir et de découper correctement les sous réseaux qui sont à votre disposition de manière à se rapprocher le plus de ces contraintes. Seul le réseau de 112 machines peut évoluer. Les autres ne verront pas de machines supplémentaires. Donc on évite au maximum les pertes ! indiquer pour chaque sous réseau la liste des adresses attribuables à une machine ainsi que l’adresse de diffusion.

Eric