Publié le 24/12/2013 Dans GSM
Conclusion
Question écran, il propose du Full HD, 1920x1080, ce qui le rend donc incapable de réellement rendre la qualité de la vidéo 4G enregistrée, il vous faudra pour cela récupérer la vidéo sur votre ordinateur ou préférer acheter une, coûteuse, télévision 4K. Tous les autres éléments de base sont présents, que ce soit le capteur de lumière, le gyroscope, le capteur de proximité, etc. Ce que j'apprécie, fortement, chez Acer par contre, c'est le fait que le constructeur se concentre uniquement sur ce qu'il sait faire au mieux, le matériel, en laissant les autres (Google) se préoccuper d'Android (4.2.2 ici de base). Cela nous laisse une phablette sans surcouche, et qui ne présente que quelques applications constructeurs comme un whiteboard (WiFi uniquement pour le moment, 3G en 2014), une gestion multi fenêtre pour le multi processus, et le Swype de base, très bon choix de mon point de vue. Il y a bien quelques applications complémentaires comme un simili Dropbox, une fonction d'impression et de hotspot. J'avoue ne pas bien comprendre ici pourquoi ne pas simplement se baser sur la technologie Google Print et Android pour le hotspot WiFi, quitte à apporter des patches à Android.
Question prise en mains, j'avoue avoir du mal avec un téléphone qui ne rentre pas dans ma poche, mais il est impressionnant, assez beau, et sa couleur rouge en font un smartphone plutôt élégant. Certains détails au niveau des boutons donnent malheureusement une mauvaise première impression, mais cela s'oublie relativement vite. Si l'on compare ce nouveau mastodonte à le très connu maintenant Galaxy Note en version 3, les spécifications sont très similaires en dehors de l'écran (6.0 IPS versus 5.7 pouces Super AMOLED), des dimensions (166 x 86.2 x 8.9mm versus 151.2 x 79.2 x 8.3mm) et surtout du poids (229g versus 168g).
Beaucoup de bonnes choses, et pourtant un petit truc qui blesse, la mise au point. Après des heures d'essais, il faut vraiment se rendre à l'évidence. Faire une photo nette est plutôt compliqué. Dans la même situation, aussi bien Galaxy S4 qu'iPhone s'en sortent bien mieux, et il n'a pas été rare de devoir refaire 4 ou 5 fois la photo avant d'en avoir une correcte. Espérons que des mises à jour software pourront essayer d'améliorer la situation, car pour un smartphone qui pousse ses arguments marketing sur la photo/vidéo, ce point n'est justement pas celui qui est plus abouti.
Question prix, Acer fait comme d'habitude, il attaque la concurrence sans hésiter, et baisse le prix pour ce type de terminal à un prix conseillé de 499€ contre un prix constaté de 749€ pour la Galaxy Note 3. Aucun doute que sur le facteur prix, Acer reste fidèle de ses habitudes. Attendons maintenant les mises à jour afin de pouvoir améliorer le tout, et transformer cette tentative en réussite, à défaut de devoir attendre une prochaine version.