Titre: Test du Acer Liquid S2 (24/12/2013 Par zion)
Introduction
Test du Acer Liquid S2

Fin d'année oblige, les constructeurs commencent à penser à renouveler leur gamme pour 2014, et un des premiers à se lancer sur les rails n'est autre qu'Acer qui présente ses nouveaux smartphones pour l'année à venir. Bien qu'assez discret dans le milieu "geek", Acer gagne doucement du terrain dans l'entrée et le milieu de gamme, en n'ayant encore pour le moment aucun smartphone réellement orienté haut de gamme.

images/articles/article15116/001.jpg

L'annonce pour ce mois de décembre, avec les jeux de mots qui vont bien, c'est le nouveau Liquid S2, le smartphone de toutes les résolutions. Enfin, smartphone, pardonnez moi, c'est plutôt une phablette au vu de sa taille (écran 6 pouces), et de son incapacité à réellement rentrer dans une poche sans vous poser le moindre problème. Loin de moi l'idée de relancer le débat sur la taille de ces engins, il y a certainement un marché pour ceux-ci, et il concerne probablement plus les professionnels en quête d'un énorme écran, ou les femmes qui peuvent se permettre de ne pas avoir leur téléphone en poche mais dans leur sac. Bref.

images/articles/article15116/002.jpg

Ce Liquid S2 pousse toutes les spécifications à la hausse, un écran de 6 pouces gigantesques en IPS, une connexion 4G LTE, du WiFi 802.11 AC, une caméra 13MP, 4 Leds pour le flash, et la possibilité de faire un ralenti de 4x en 720p ou 2x en 1080p. Et, grosse première pour Acer, ce téléphone est capable d'enregistrer des vidéos en 4K. Plutôt impressionnant pour l'occasion, alors que la plupart des smartphones se limitent aujourd'hui à de la Full HD pour les meilleurs. Aucun doute, c'est de la très haute performance pour la vidéo, mais avec un stockage interne de seulement 16GB, et au vu de la quantité de données générées par ce type de vidéo, il est impossible d'enregistrer plus de 5 minutes de vidéos.

images/articles/article15116/003.jpg

Il y a fort heureusement la possibilité d'élargir cette mémoire par une carte micro SD (max 128Go), ce qui ne sera certainement pas un luxe pour faire des vidéos plus longues. Question puissance à ce propos, on dispose d'une Snapdragon 800 Quadricoeur à 2.2GHz et de 2Go de RAM, ce qui est équivalent à des smartphones haut de gamme comme le S4, mais qui pour un nouveau modèle pour 2014 sera peut être inférieur à la concurrence.

images/articles/article15116/004.jpg
Conclusion
Question écran, il propose du Full HD, 1920x1080, ce qui le rend donc incapable de réellement rendre la qualité de la vidéo 4G enregistrée, il vous faudra pour cela récupérer la vidéo sur votre ordinateur ou préférer acheter une, coûteuse, télévision 4K. Tous les autres éléments de base sont présents, que ce soit le capteur de lumière, le gyroscope, le capteur de proximité, etc.

images/articles/article15116/005.jpg

Ce que j'apprécie, fortement, chez Acer par contre, c'est le fait que le constructeur se concentre uniquement sur ce qu'il sait faire au mieux, le matériel, en laissant les autres (Google) se préoccuper d'Android (4.2.2 ici de base). Cela nous laisse une phablette sans surcouche, et qui ne présente que quelques applications constructeurs comme un whiteboard (WiFi uniquement pour le moment, 3G en 2014), une gestion multi fenêtre pour le multi processus, et le Swype de base, très bon choix de mon point de vue. Il y a bien quelques applications complémentaires comme un simili Dropbox, une fonction d'impression et de hotspot. J'avoue ne pas bien comprendre ici pourquoi ne pas simplement se baser sur la technologie Google Print et Android pour le hotspot WiFi, quitte à apporter des patches à Android.

images/articles/article15116/006.jpg

Question prise en mains, j'avoue avoir du mal avec un téléphone qui ne rentre pas dans ma poche, mais il est impressionnant, assez beau, et sa couleur rouge en font un smartphone plutôt élégant. Certains détails au niveau des boutons donnent malheureusement une mauvaise première impression, mais cela s'oublie relativement vite. Si l'on compare ce nouveau mastodonte à le très connu maintenant Galaxy Note en version 3, les spécifications sont très similaires en dehors de l'écran (6.0 IPS versus 5.7 pouces Super AMOLED), des dimensions (166 x 86.2 x 8.9mm versus 151.2 x 79.2 x 8.3mm) et surtout du poids (229g versus 168g).

images/articles/article15116/007.jpg

Beaucoup de bonnes choses, et pourtant un petit truc qui blesse, la mise au point. Après des heures d'essais, il faut vraiment se rendre à l'évidence. Faire une photo nette est plutôt compliqué. Dans la même situation, aussi bien Galaxy S4 qu'iPhone s'en sortent bien mieux, et il n'a pas été rare de devoir refaire 4 ou 5 fois la photo avant d'en avoir une correcte. Espérons que des mises à jour software pourront essayer d'améliorer la situation, car pour un smartphone qui pousse ses arguments marketing sur la photo/vidéo, ce point n'est justement pas celui qui est plus abouti.

Question prix, Acer fait comme d'habitude, il attaque la concurrence sans hésiter, et baisse le prix pour ce type de terminal à un prix conseillé de 499€ contre un prix constaté de 749€ pour la Galaxy Note 3. Aucun doute que sur le facteur prix, Acer reste fidèle de ses habitudes. Attendons maintenant les mises à jour afin de pouvoir améliorer le tout, et transformer cette tentative en réussite, à défaut de devoir attendre une prochaine version.
Retour