28/02/2005 @ 02:43:38: Belgique - Petit debriefing du Fosdem cru 2005
Le samedi était riche en personnes renommées, dont le fameux Richard Stallman qui ne nous aura pas fait l'honneur de la
Free Software Song, et l'après-midi aura été riche en démonstrations, pour notre part nous étions surtout présents aux conférences sur Jabber.
Un petit crash course pour créer son propre client Jabber, un autre pour créer des SVG en utilisant jabber (sisi), et un dernier pour un système de notification de news au travers de Jabber. En gros, Jabber devient une énorme nébuleuse qui sert plus de passerelle pour transporter des données à des clients au travers de gateways spécifiques qu'un simple serveur multi protocoles. Comme le résumait très bien un orateur, le principe de Jabber c'est de centraliser la complexité sur le serveur et de permettre des clients très simples, et jusque la tout est réussi messieurs!
Le dimanche était lui aussi tout aussi riche en découvertes, et comme l'année passée, nous avons eu droit aux "lightning talks", en résumé, chacun à droit à 15 minutes pour son projet, le speed dating à la sauce opensource, on aime, on va voir la suite en ligne, on aime pas, on oublie vite! On notera tout particulièrement la présentation de Samba 4 qui devrait encore faire un carton, de OpenGroupware mais surtout... d'une présentation sur la présence féminine dans les mouvements opensource (En très résumé, sur près de 1000 développeurs sur le projet Debian, il y a 4 filles ... *sigh*). Enfin, si la conférencière fait partie de ces développeurs debian, elle doit stimuler plus de la moitié du groupe à travailler plus ardument...
Un dimanche terminé par un discours sur les problèmes légaux avec la GPL et la violation de celle-ci par de nombreuses entreprises... Mais ce sera l'object d'un autre article! En attendant, c'était encore un très bon Week-End, merci aux organisateurs, merci aux conférenciers, et rendez-vous l'année prochaine, comme chaque année depuis le premier OSDEM!
Fosdem: http://www.fosdem.org/2005
Lightning Talks: http://wiki.fosdem.org/tiki-index.php?page=LightningTalks
Y a les talks de jabber et de php/pear quelque part? je ne les trouve pas. Je voudrais voir s'ils vont continuer d'utiliser du bête XML dans jabber ou voir s'ils vont enfin se tourner vers du rdf.
Ben... et les photos, alors ?
gizmo> Bah non, c'est toujours du XML de partout
Par contre y a eu une conf sur le RDF de 15 minutes, le mec a tout foiré on a rien pigé
pfff, c'est con, le rdf c'est l'avenir, surtout avec l'OWL, niveau web sémantique, c'est assez génial.
J'avoue j'ai une défaillance de ce côté, le RDF j'y ai jamais touché, ni à l'OWL
Tutorial? Exemple? Que je m'informe
Parce que la conf du mec sur le RDF, il a parlé pendant 10 minutes de ses motivations, puis qu'il avait préparé 2h de speech mais qu'il avait que 15 minutes puis il a été viré par un autre, donc bon... Le RDF je sais pourquoi, mais c'est tout
OWL c'est Object Windows Library si je me souviens bien des débuts du TurboPascal sous windows... (avant delphi donc) Oui j'ai utilisé ça, passionnément, pendant mes 2 dernières années de secondaire. La préhistoire de la programmation windows...
Chuis ému
oui mais non, je pense pas que ce soit le même OWL ici
Bon, et il est ou le 'plus' par rapport à l'xml?
ovh > c'était aussi utilisé par l'IDE C++ Windows de Borland.
antp: oué c'était commun à tout Borland
![:smile: :smile:](images/smileys/smile.gif)
Aaah quelle époque hein !
OWL c'est pour Web Ontology Language. Ca permet de définir des ontologies et également les données. Ca utilise le RDF comme syntaxe.
Sinon, le RDF a comme avantages sur le XML:
- une structure de graphe et non d'arbre, ce qui permet de réaliser beaucoup plus facilement des réseaux.
- une interconnexion des ressources, tu peux ajouter des données a une ressource extérieures, la ressource originale sera automatiquement chargée pour être complétée
- la possibilité d'inclure le modèle dans le même fichier que les données, en cas de consultation/validation offline.
"une structure de graphe et non d'arbre, ce qui permet de réaliser beaucoup plus facilement des réseaux. "
cad? que tu peux avoir plusieurs nodes root?
non, tu as le noeud root, mais au lieu de symbolyser la racine d'un arbre, c'est le graphe principale.
euh, j'ai pas compris la subtilité... je suis naze mais bon