19/11/2007 @ 15:09:18: Mozilla - Mozilla va devoir laisser quelques bugs dans Firefox 3.0
Grand Paradiso, Firefox 3.0, est prévu pour sortir sur le marché en 2008. La date est annoncée depuis longtemps et Mozilla Corporation ne compte plus déroger, ce sera en 2008 coute que coute!
Seulement voila, Firefox 3.0 a pour le moment pas moins de 700 bugs bloquants pour la release ce qui est vraiment de loin trop important pour pouvoir s'en sortir. Mozilla Corporation demande du coup aux développeurs de revérifier ce qui est réellement bloquant et de déjà voir ce qui doit être bloquant pour la bêta 2, soit au maximum 10% des bugs qui seront résolus pour dans 4 semaines.
Des 700 autres bugs, seulement 80% d'entre eux seront en principe corrigés. On peut effectivement s'inquiéter de voir un logiciel sortir avec des bugs connus mais d'un autre côté la version 3.0 a déjà vu 11.000 bugs corrigés et fonctionnalités ajoutées ce qui mériterait peut être déjà une sortie.
Mozilla hits back at Firefox 3 quality slur: http://www.theregister.co.uk/2007/11/19/firefox_blocker_bug_rumpus/
Et voilà précisément la dérive prévue
L'open source est justement censée s'affranchir de ces délais marketing, pour se concentrer uniquement sur la qualité du code. Depuis ces dernières années chez Mozilla on voit exactement l'inverse : l'open source se rapproche de plus en plus des pratiques du logiciel propriétaire, en réaction desquelles s'est justement bâti l'idéologie de base de l'open source...
Franchement y a pas de quoi être fier chez Mozilla...
Non, y a pas de quoi, mais c'est le plus gros projet opensource au monde maintenant, ou si il ne l'est pas il en est pas loin, ... Et pour pouvoir répondre à des géants comme Microsoft avec IE, je suppose qu'il faut parfois oublier certains principes.
Mais je me souviens de Phoenix qui sortait chaque semaine une nouvelle release... soupirs
+1 ovh
Et pour pouvoir répondre à des géants comme Microsoft avec IE, je suppose qu'il faut parfois oublier certains principes.
Quand il s'agit de la qualité du produit, je trouve que ce choix est malheureux.
Le problème, c'est que plus la communauté est grande, plus les remontées de bugs et les demandes de fitioure sont nombreuse.
Donc pour ne pas sortir une version avec des bugs connus, ils n'ont qu'une seule solution, verrouiller la remontée des bugs à partir d'une certaine date.
JC> Oui mais non, tu ne peux pas dire... "si t'as un bug qui cause une faille, même après telle date, tu attendras", tu dois donner des priorités aux bugs et définir si ils sont bloquants ou non, ce que beaucoup de développeurs ont fait ici apparemment
Tous les bugs ne peuvent pas être bloquants, faut pas rire
Sauf si c'est une version bêta
Les bêta doivent être bloquants, sinon ça fait monter la tension...
DDD> Seuls les cardiaques comprendront,...
Que ceux qui en ont déjà pris lèvent la main
Prems
(et non plus jamais
)
Les cardiaques et les infirmières
Mon coeur va bien , donc pas pour moi merci.
Oui, mais et les infirmières cardiaques?
