22/03/2007 @ 23:05:27: Matériel - Les portables vont dépasser les workstations?
Voici encore une étude de la très sérieuse IDC qui nous propose des prévisions à long terme sur un marché aussi volatile que l'informatique. Bref, pour l'IDC, les portables seront bientôt les machines les plus vendues...
L'analyse prédit donc que le marché des portables va augmenter de 16.1% d'année en année alors que le PC desktop lui n'augmentera que de 3.8% par an, ce qui nous amène à l'année 2011 pour le dépassement des PC desktop par les portables. Pour les chiffres, vu qu'on aime cela, il a été vendu 140 millions de PC desktop en 2006 contre 82 millions de portables.
Seriez-vous prêt à vous passer de votre bonne vieille tour?
> Seriez-vous prêt à vous passer de votre bonne vieille tour?
bien sûr que non, mais ça m'empeche pas d'avoir mes 2 portables à coté
moi tout à fait... je suis 99% du temps sur des portables
Une tour c'est quoi ?
Je n'utilise quasi plus que des portables depuis 6 ans.
Et je ne compte pas acheter une tour, mon prochain ordinateur sera un portable.
Mon prochain sera surement un Power book
Personnellement, je laisse vieillir mon desktop, et j'utilise principalement le laptop du boulot.
Moi j'utilise les choses pour leur usage
- un bureau statique : tour
- en déplacement ou pour me promener dans la maison (lit, tout ça
) : portable
Bref je n'utilise le portable que quand c'est nécessaire, je préfère 1000 fois le confort d'un grand clavier et grand écran par rapport aux portables...
Je suis aussi tjs sur mon portable ... mas il y a des jours ou ca m'éerve au plus haut point pour certaines utilisations :
- Pas encore aussi puissant que un fixe, surtout pour certains usages avancés
- Difficile de placer d'autres composants en plus
- la petitesse de la machine est parfois pénible d'usage : clavier écran ...
Il y a des jours ou si je me retenais pas j'en acheterais un tout de suite, qui plus est avec les très nombreuses améliorations et possibilité tecnhiques : pourquoi pas un clavier sans fil ultra-plat (Cherry Marlin ou Logitech DiNovo), une tour bien intégrée (genre Coolermaster ou plutot Silverstone) quitte à avoir une mini-tour ou un genre de barebone, et surtout deux grands écrans minimum, ... que ca fasse vraiment "bureau" au bureau et pas "je bosse sur le pouce". Cela bien que le portable soit plus avantageux pour les déplacements, bien entendu.
Un portable c'est bien pratique, j'en avais un à mon ancien boulot puis ici j'en avais plus maintenant j'en ai négocier un pour mon prochain boulot
Personnelemnt j'aime bien avoir un desktop et un laptop, pour une question de confort après tout.
Oui, le mieux en fin de compte c'est d'avoir les deux
(j'achèterai probablement un laptop un de ces jours)
Rien n'empêche de coupler le portable à une dock station avec écran et clavier normalq uand on est sur son bureau
j'ai toujours le fixe pour son espace de stockage, le fait qu'il soit allumé toute la journée (server http / ftp), sa carte tuner tv , acquisition, sa puissance de processeur. Tout ca fait que je peux pas m'en passer.
Par contre j'ai en plus un Powerbook G4 (cauet, les powerbook ne se vendent plus neuf, on parle now de MacBook et MacBook Pro) qui me sert lors de mes déplacements, pour mes surfs sur le net, pour l'usage courant en fait et aussi ... et là c'est le comble : pour programmer (php/mysql) et faire du montage vidéo).
Pour moi j'ai autant besoin d'un fixe que d'un portable, ils sont complémentaires et si on me demande ce que je voudrais de mieux, je répondrais un iMac 24 pouces mais ce serait juste pour avoir un fixe sous Mac OS X (j'aime bien avoir XP et Mac OS X)
Ce que l'article ne dit pas c'est la différence en portables, transportables et ultraportables (parceque j'ai des amis qui ont acheté des portables qui sont intransportables.
Kiwi > peu de marques en proposent et de toute façon ça ne comblera pas la différence de puissance qu'il peut exister entre une tour et un portable
Plus que la "puissance", c'est la vitesse des disques durs qui pèche encore sur les portables, et les ralentit.
Sinon point de vue processeur, ram, carte graphique, à part dans des utilisations spécifiques, ca vaut un desktop.
Non, vraiment pas encore, loin de là, même si (bien entendu) dans bien des usages cela est tout aussi bien (on ne dira pas le contraire).
A ne pas oublier les limitations matérielles : CG pci-e n'est pas égal à une très bonne pour PC, au niveau Ram c'est 2 slots pas plus, SLI / BI ou multi écrans c'est pas possible, les écrans XGA et co pour faire diminuer le prix audépend de la qualité d'affichage sur un 15 pouces non merci, un potable servant de serveur surement pas (Xeon, bi CPU, 6 / 8 / 12 DDR, hotswap, ...).
Et il ne faut pas oublier que pour avoir un modèle qui se rapproche le plus d'une bonne config PC, il faut dépenser bien plus.
C'est un fait.
Mais on a jamais parlé d'utiliser un portable comme serveur.
Si tu ne joues pas, c'est dans la majorité des cas largement suffisant pour une utilisation normal.
Mon portable ne m'empêche pas de faire tourner des applications assez lourde.
Personnellement, je ne me vois pas acheter un ordinateur fixe l'année prochaine quand je remplacerai mon portable qui sera hors garantie. Même si ça va me couter beaucoup plus cher.
> J'avoue, j'exagère pour le serveur. Mais pour l'utilisation desktop non
