27/10/2006 @ 14:46:06: Java - Java serait ouvert pour noël?
Java devrait être ouvert dans les 30 à 60 jours maximum, voici ce qu'à déclaré Jonathan Schwartz, CEO de Sun lors de la conférence Oracle OpenWorld. Au maximum donc pour noël de cette année, Java sera ouvert!
Sun en avait parlé une première fois à JavaOne en mai dernier sans préciser de date, ce sera donc pour cette année que Java sera sous une licence libre approuvée OSI.
Si Java est ouvert, c'est semble-t-il grâce au succès de Solaris OS depuis qu'il est sous licence libre. En effet, depuis qu'il a été "libéré", Solaris s'est multiplié et 70% des licences Solaris sont maintenant installées sur des machines de concurrents tels HP, Dell ou IBM.
D'un autre côté, la concurrence de .NET n'est pas non plus à négliger et l'ouverture de Java pourrait être la seule réponse à la grimpée du succès de .NET.
.NET belle hérésie.. même des pro MS qui ne voient que par microsoft depuis des années sont partis chez Java..
2007 peut-être mon année Java.. et/ou Python
Dernière édition: 27/10/2006 @ 15:26:28
Euh... je vois pas ou est l'hérésie sur .NET, il gagne d'ailleurs pas mal sur le marché par rapport à Java
Euh... je vois pas ou est l'hérésie sur .NET, il gagne d'ailleurs pas mal sur le marché par rapport à Java
Je veux dire tu va pas bien loin avec .NET.. à part Windows
En java ou autre tu peux facilement te déployer sur Win,Linux,Mac,Gsm,Pocket...
Ok faut se trimbaler l'émulateur mais bon ... un langage pour toutes les plateformes ca l'fait..
.NET tu peux programmer dans des dizaines de langages, c'est un plus incontestable à mes yeux (je dois pas apprendre Java pour l'utiliser, je peux rester à mon Delphi
)
Et .NET existe sous Windows, Pocket PC, Linux, Mac OS, etc, etc ...
Microsoft fournit une bonne base, Mono le reste
Oui je suis entièrement d'accord, mais admet de Java marque un point en l'ouvrant
Et pour .NET sur Linux, tu es sûr ?
Moi j'ai un argument qui tue : .NET caymal
Voilà
Java aussi
zion> Ah Mono
Connaisais pas..
Et si l'avenir c'était python?
Tiens ça me rappelle une personne qui voulait du java sur un système embarqué composé d'un processeur 8bit et 64kb de mémoire... On a bien rigolé ce coup là
Ou le coup du projet qui devait tourné sur un p3 500 avec 128mo de ram avec comme et la machine virtuelle qui en prennait 160mo à l'ouverture sans qu'aucun élément n'aie été encore mis en mémoire
J'ai oublié de préciser que la vitesse était une facteur important
Sinon à part ça java c'est bien
.NET c'est pas un langage
C# et java sont des langages, le premier très largement inspiré du second, et qui lui ajoute des features très intéressantes dont Sun n'a jamais voulu (delegates...)
Si java s'ouvre, ces features utiles seront j'en suis sûr rapidement ajoutées au langage.
Peut-être alors m'y mettrai-je, mais avec gcj, pour éviter la JVM...
philfr> Qui a dit que .NET est un langage? Où où où?
J'ai relu, personne
C# n'est pas inspire de java, mais plutot d'un melange entre C++ et Eiffel.
Alors pourquoi comparer les deux
gigi à parlé
C# n'est pas inspire de java, mais plutot d'un melange entre C++ et Eiffel.
Ça, c'est le marketing qui le dit
MS n'allait quand-même pas reconnaître qu'il s'étaient inspirés de Sun pour les concurrencer...
Et de fait, C# ressemble beaucoup plus à java qu'à C++.
En fait, C# est le résultat de l'investissement de MS dans VisualJ++, comme bien décrit dans
cet article.
Je veux dire tu va pas bien loin avec .NET.. à part Windows
En java ou autre tu peux facilement te déployer sur Win,Linux,Mac,Gsm,Pocket...
Ok faut se trimbaler l'émulateur mais bon ... un langage pour toutes les plateformes ca l'fait..
Une entreprise en a rien à foutre que ça soit multi-plateforme... Ce qu'elle veut c'est que ça marche sur sa plate-forme...
Dernière édition: 27/10/2006 @ 20:35:19
Moi j'ai un argument qui tue : .NET caymal
Voilà
Java ça pue
C'est pas lui qui te contredira Poipoi
Une entreprise en a rien à foutre que ça soit multi-plateforme... Ce qu'elle veut c'est que ça marche sur sa plate-forme...
va dire ca aux banques..
Quand une entreprise développe du soft pour elle-même, il faut que ça tourne sur le ou les système(s) qu'elle emploie et uniquement, c'est clair. Quand c'est pour des clients, faut que ça tourne sur la conf des clients
Et quand c'est un produit générique, là et alors là seulement, on a intérêt à être le plus universel possible, et encore ça dépend du type de produit et du marché visé, vu que windows domine tout...
Vive Delphi alors:
il est marrant ce gars...
Vive Delphi alors:
Et a ton avis qui a fait l'IDE de visual studio ?
Et a ton avis qui a fait l'IDE de visual studio ?
Euhhhhhhhh... honnetement je sais pas.. ?
cauet > les banques s'en tapes le c...
Elle utilisent beaucoup java mais à présent c'est quasi uniquement server side.
Sachant qu'un Mainframe peux tourner du Unix voir même du windows parait-il, le "cross-platforme" est peux intéressant.