27/01/2005 @ 16:50:10: Microsoft - Plus de mise à jour pour les versions pirates de Windows!
Microsoft a annoncé que les téléchargements des mises à jour sur son site ne seront plus autorisées avec les versions pirates de Windows à partir de la deuxième moitié de 2005.
Si vous avez une copie pirate de Windows, la seule façon de mettre à jour votre Windows sera d'utiliser la mise à jour automatique, et ils laissent entendre que même la mise à jour automatique sera protégée dans un avenir proche. Le système permettant de vérifier si votre Windows est une copie pirate ou non est déjà activé sur le site de Microsoft dans certaines catégories mais est optionel et vous laisse tout de même télécharger les fichiers.
2005 sera l'année des machines zombies, merci Microsoft!
attends : connard parce qu'ils protègent leur boulot ?
t'irais traiter Zion de connard parce qu'il refuse les mise à jour de Kapere aux gens qui l'on pas acheté ?
oué
Non, mais je ne fais pas un OS non plus, si il y a une faille dans Kapere ou autre, si ils ont pas payé, ils sont libres de changer de logiciel...
Mais bon de toute façon j'ai peut être bloqué 2 serials en tout et pour tout
Ca n'a rien à voir Keeper : Kapere ne propage pas de virus, au contraire de Windows.
Je te signale que RippeR, MVP de son état, est aussi farouchement opposé à cette pratique de Microsoft (voir les posts à l'époque du SP2 qui refusait de s'installer sur des copies pirates).
De plus, même dans les versions pirates, beaucoup ont la licence originale dans un sac au fond d'un tiroir mais utilisent une pirate histoire de pas se faire chier à l'activer...
Ca je peux le comprendre... Et de devoir faire l'effort de réinstaller pour avoir droit aux mises à jour, il y en aura pas beaucoup quand même...
Ouais mais comment votn vori si c pirater ??? car bon ca aussi faut voir, si tu copie un wondows de qq qui l'a acheter savent pas voir !
ben si
Malheureusement si, y a un serial, si c'est une home tu peux l'activer que x fois, et l'activation doit être valide... La copie d'un cd original ca ne suffit pas
Microsoft fait beaucoup de trucs moche, mais on peut pas leur reprocher de protèger leur biens.
En plus c'est pas une société à bute carritative. Ils ont une oblication envert leurs clients, pas envert les autres. Tu va te pleindre chez opel des défaut de finissions si t'en a gaulé une ? (inutile de sortir le sempiternel couple matériel/immatériel)
Ensuite j'apprécie bcp Ripper, mais il ne détient pas la vérité universelle concernant les produits MS
Je comprends le principe de ne pas vouloir aider les pirates, mais ça va à l'encontre des clients légaux, puisque beaucoup de saloperies partiront de ces machines non patchées et seront diffusées sur tout le réseau !
De plus, quand on fait chier les clients légaux avec des systèmes de plus en plus cadenacés, pas s'étonner que les gens finissent par pirater mais c'est un autre débat...
Dernière édition: 27/01/2005 @ 18:45:26
Non, mais un problème de finition ca ne risque pas de lancer des DoS sur ton serveur, un PC Zombie, si!
Même si ils ont une vocation commerciale, le fait de laisser les mises à jour de sécurité à tout le monde ca me parait essentiel pour que tout le monde vive en paix (mais pas les autres mises à jour, la c'est leur choix).
Et ca n'embête pas le pirate non patché de ne pas pouvoir se mettre à jour, mais bien les autres de se faire attaquer par des machines verollées dans tous les sens
Dernière édition: 27/01/2005 @ 18:48:39
Ben voilà
C'est quand même le seul endroit où j'ai lu que les versions automatiques seraient aussi "protégées" dans un futur proche, alors que j'ai lu cette news à plusieurs endroits. J'aimerais savoir si c'est vrai, quelles sont vos sources svp ?
Dernière édition: 28/01/2005 @ 04:58:42
a quoi ce leur sert de se casser la tete à faire une sécurité de la mort qui tue, elle sera crackée dans la semaine ..
on nous avais promis une sécurité (au niveau license :D) de la mort pour xp, et vous voyez bien le résultat...
zion > Pour ce qui est des problèmes des machines pirates, il leur suffirait de mettre une mise à jour automatique qui vérifierait que l'OS est piraté ou pas, et dans le cas d'une version pirate, désactiverait les fonctionnalités réseaux en expliquant comment se mettre en ordre.
D'une part, ils se prémunissent du piratage, d'autre part, ils protègent le réseaux. Et dans ce cas, les pirates qui désactiverait la mise à jour automatique pour éviter ce blocage seraient EUX, responsables de l'état zombie de leur(s) machine(s), au même titre que le nombre impressionnant de personnes qui bloquent déjà les mises à jour automatiques pour éviter que MS "ne les repère"...
Tiens tant qu'on parle de ça, je rappelle quand même que le succès d'Adobe, Microsoft et compagnie c'est au piratage de leurs produits qu'elles le doivent hein... Si tous les particuliers devaient acheter windows et photoshop (pour prendre ces 2 exemples) personne ne les utiliserait, et tout le monde bosserait sous linux avec gimp
Sérieusement il est pour moi évident que le piratage contribue aux monopoles.
Cet article rejoint mon point de vue :
http://www.uzine.net/article94.html
gizmo>C'est trash quand même ca...
Banka>La source est en général toujours spécifiée en bas de l'article, ici ca vient de slashdot qui lui tire ca de reuters et de msnbc:
Starting in mid 2005, if you have a pirated copy of Windows, the only way to obtain security updates will be through the automatic updates mechanism. And even that method may be restricted at a future date.
Ce sont des supputations de l'expert de MSNBC, mais bon, comme c'est dans le futur, et j'ai laissé suffisemment de conditionnel pour cela
ovh > tu te trompes complètement. C'est grâce aux marchers qu'ils ont conquis dans les entreprises que ces sociétés ont fait leur succès. Au début, les principaux lieux où l'on trouvait de l'informatique, c'était les entreprises, et quand les gens ont commencé à avoir des PC chez eux, ils ont simplement essayé de retrouver l'environnement qu'ils avaient au boulot, à savoir MS, Adobe, etc...
Dernière édition: 28/01/2005 @ 14:20:18
En tout cas l'un ne va pas l'autre. Il est impensable pour les étudiants en graphisme par exemple d'acheter Photoshop, Indesign, 3D Studio et compagnie pour leurs travaux pratiques ! Et qu'on ne me sorte pas l'argument classique comme quoi ils n'ont qu'à faire leurs travaux à l'école... Tout le monde sait qu'il n'y a pas assez de temps prévu pour ça et qu'on est bien plus serein chez soi pour travailler. De même les étudiants en informatique ne vont pas acheter C++Builder, JBuilder, etc.
Donc du fait que les logiciels sont crackés ils sont utilisés par les gens chez eux, et donc en entreprise ils les utilisent aussi (et là ils sont achetés). S'il n'y avait pas de crack, tu penses bien que les gens se tourneraient vers d'autres solutions et n'aurait donc aucune pratique des gros logiciels payants ==> pas intéressant pour l'employeur qui ne va pas acheter des softs que les gens ne maîtrisent pas.
Un ordinateur ça coûte déjà cher alors si tu dois en plus payer 500 € le prog de bureautique, 500 € le prog de retouche photo, etc... L'industrie du jeu par contre eux ils ont compris ! Je crois qu'un jeu se vend 50 € ou en tout cas moins de 100 en général non ? Pourtant développer un jeu revient méga cher ! Seulement en le vendant à petit prix et avec un réel avantage (manuel = cartes ou trucs du genre; accès aux serveurs de jeu, etc.) ils sont certains que beaucoup de gens les achèteront. Et ils ont raison bien entendu.
Je pense donc que lutter contre le piratage pour Microsoft, Adobe etc. c'est contre leur intérêt. Tu l'as dit toi-même : ils vivent des achats des entreprises. Donc ils devraient permettre aux particuliers d'avoir des prix extrêmement bas (50 €, 100 € maxi) et je suis sûr que le piratage diminuerait beaucoup et qu'ils se feraient encore plus de thunes. Plutôt que de vouloir garder le gros prix et augmenter la répression, ça ne sert à rien sinon à les rendre détestable aux yeux de la majorité des particuliers possesseurs de PC...
Dernière édition: 28/01/2005 @ 14:31:44
C++ Builder, JBuilder et cie existent en version student à un prix relativement modique (vraiment), voir en version gratuite pour Delphi/Kylix et je suppose que c'est pareil chez MS
Des licences student y en a souvent en fait, ou l'école arrive a en avoir pas trop cher par tel ou tel contrat... Et pour la concurrence, si Adobe décide de bloquer le PDF à un usage purement commercial, les alternatives ne sont pas aussi mûres, loin de la... Office il y a moyen de s'en sortir en gros, mais pour le reste c'est parfois difficile...
The Gimp par exemple, je connais pas beaucoup de monde qui trouve ca très utilisable
Gimp ça pute
Et pour Ms, oui il y a des licenses prof/élèves et ça coûte vraiment pas cher...
Par contre pour les entreprises, c'est un peu exagéré le prix je trouve
Ben ouais moi aussi je préfère photoshop à gimp...
Quant aux licences student c'est pas des produits limités ? Et pour les logiciels de dev tu n'as pas des "nag screens" (boîte de message au lancement de ton applic pour bien faire chier l'utilisateur en disant que ce programme ne peut être diffusé étant donné qu'il est réalisé avec une version limitée etc.) ?...
De toute façon je ne parle pas que des étudiants hein ! Les particuliers qui ont un PC chez eux ça compte aussi.
C'est vrai pipo que c'est exagéré même pour les entreprises car si c'est une PME ou un indépendant bonjour les grosses dépenses...
Surtout que souvent c'est genre 500 € par poste alors en entreprise quand tu as des dizaines de PC... gloubs...
zion > +1, quand j'étais étudiant, je me suis payer toute la suite de développement MS pour 75 euros, avec mises à jours gratuites pendant 2 ans.
ovh > Pour ce qui est du temps passer à faire les travaux. La plupart des travaux que l'on réalisaient pour les cours, on les faisait à l'unif tout simplement parce qu'on avait tout à disposition et qu'on était sûr qu'on aurait pas de problème de compatibilité. Et je connais plusieurs écoles/facultés qui OBLIGENT à faire les travaux sur place, pour éviter la triche, les infections et les problème de compatibilités.
Pour ce qui est des entreprises, elles ont juste gagné à ne plus devoir faire ce qu'elles faisaient avant: des formations pour son nouveau personnel.
et je vire un begaiement
y a un bug. Quand tu vires un begaiement, la page d'actu indique toujours qu'il y a des commentaires non lu même après refresh
oui, snormal, c'est un drapeau foireux ca ...
Le drapeau est sur le dernier lu, et il existe plus
Et va t'en retrouver le précédent d'un qui existe plus
Je pourrais virer tous les drapeaux sur la news, ca règlerait le problème
gizmo> tu faisais tous tes travaux à l'unif ? Mouahahahaha
Trop drôle celle-là, vraiment !
En école sup on avait cours de 8h à 18h quasi tous les jours tu crois que ça laisse le temps de programmer et de faire les autres travaux (analyse, par ex) ? Faut arrêter le délire là
Je ne sais pas quel génie tu es pour avoir tout fait à l'école, ou bien tu passais ta vie là, soirées nuits et WE (car l'unif c'est ouvert tout le temps je crois ? ); ou bien tu es un vrai Einstein et je m'incline bien bas !
En tout cas moi je n'ai jamais connu AUCUN student qui faisait tous ses travaux à l'école...
Dernière édition: 28/01/2005 @ 14:58:54
Euh, j'y suis passé aussi et en général à l'époque on était content de bosser à l'unif, j'ai pas fait tous mes travaux à l'unif mais quasi quand même... (j'aurais ptre pas du en y repensant
)
Mais au graduat c'est vrai qu'on avait pas accès du tout aux machines donc bon, ca aide pas...
ovh > non, c'est vrai, j'ai pas fait TOUS mes travaux à l'unif (je dois avoir fait celui en COBOL sur un traitement de texte chez moi, ainsi que quelques exposés) mais la grande majorité oui. Tout comme la plupart des étudiants d'info.
Alors là vous me sciez... Très clairement l'unif est un monde à part, alors.
Dans les écoles où je suis passé (ingénieur industriel à l'ISIB mais je n'ai pas terminé je n'aimais pas, puis graduat info à l'ESI que j'ai brillamment réussi
) ça n'est pas du tout comme ça ! Et les profs le savent très bien, surtout en dernière année où ils te balancent plein de travaux pratiques, il est prévu que ce soit fait à la maison ils savent très bien qu'on n'a pas le temps de le faire à l'école.
ovh> Tu vas à la réunion des anciens en mars?
J'ai aussi dirons nous (*erhm*) brillament réussi à l'ESI... Une jolie grande distinction (
), superbe moyenne, finger in the nose etc, etc
T'as intérêt à venir dis donc
Dernière édition: 28/01/2005 @ 15:20:51
Euh non j'crois po et toi ? T'es sorti quand en fait ? Tiens d'ailleurs c'est toi qui avait fait
www.ibazar.be ? (si c'était bien ce nom-là
)
Oui j'y vais... J'étais sorti en 2001 (je réfléchis... oui non c'est ca)
Et oui, le stage ibazar c'était moi, un grand moment d'histoire
Arf c'est un copain de l'ISIB (Geoffrey C.) qui m'avait parlé de toi à l'époque, tu lui avais prêté ton mémoire
Alors la possible, mais ca me dit rien du tout... On est deux a avoir fait un stage chez ibazar aussi, moi j'étais le dernier, ils ont fermé boutique après
(Et non, c'est pas ma faute)