15/01/2009 @ 15:47:22: nach: Le topic qui part dans tous les sens (et où on ne parle pas d'informatique :D )
Je m'en fou, je suis en période désagréable
ouh la mauvaise foi
![:grin: :grin:](images/smileys/grin.gif)
On dirait moi quand je fais tomber un énième truc par terre ou que je dis une énième connerie "oh je suis vraiment fatiguée AUJOURD'HUI"
![:grin: :grin:](images/smileys/grin.gif)
Et réveille ton orgueuil de male dominant steplait (wais langage sms si jveu
![:grin: :grin:](images/smileys/grin.gif)
), la mauvaise foi, c'est un truc de filles, hum
15/01/2009 @ 17:00:40: Delutilus: Le topic qui part dans tous les sens (et où on ne parle pas d'informatique :D )
svp
15/01/2009 @ 17:49:48: nach: Le topic qui part dans tous les sens (et où on ne parle pas d'informatique :D )
si on peut plus s'amuser
15/01/2009 @ 20:35:39: testeurdesite: Le topic qui part dans tous les sens (et où on ne parle pas d'informatique :D )
Apprend donc les unités avant de faire le malin. Il y a W pour la puissance, il y a Wh pour l'énergie, mais les W/h ne veulent rien dire...
Mais c'est vrai que je suis tolérant, car je lui trouve beaucoup plus d'avantages que d'inconvénients.
Sauf votre respect:
Ma lampe équipée d'une ampoule de 60 watts et qui est actuellement allumée aura consommé après une heure 60 watts.
Ne peut-on pas dès lors dire qu'elle a une consommation de 60W par h ?
15/01/2009 @ 20:44:39: rfr: Le topic qui part dans tous les sens (et où on ne parle pas d'informatique :D )
Sauf votre respect:
Ma lampe équipée d'une ampoule de 60 watts et qui est actuellement allumée aura consommé après une heure 60 watts.
Ne peut-on pas dès lors dire qu'elle a une consommation de 60W/h ?
W/h = Watt / heure (divisé par => watt par heure)
Wh = Watt-heure (ce sont des Watts multipliés par des heures, donc 1 Watt multiplié par 3600, comme on multiplie 1 Watt par 1000 pour avoir des kW). C'est une division d'un système hexadécimal (On multiplie par 6 pour passer à l'unité supérieure au lieu de 10 dans le système décimale).
L'avantage du système décimal est sa progression logique constante pour passer d'un multiple à l'autre (on multiplie par 10, ce qui revient déplacer la virgule d'une position). Par exemple, 100 grammes donnent 1 hg (on multiplie l'unité du gramme par 100), alors que 100 minutes s'expriment dans l'unité supérieure par 100/60=1,6666... heure. C'est compliqué, mais c'est la survivance de très anciennes unités, quand les connaissances mathématiques étaient limitées.
Mais je ne ferai aucun commentaire
15/01/2009 @ 22:26:43: gollum33: Le topic qui part dans tous les sens (et où on ne parle pas d'informatique :D )
On cherche de l'énergie, donc des joules (J)
1w = 1J/s
wh = (J/s) . 3600s = 3600J -> ce qu'on cherche ! (1wh = 3600J)
w/h = (J/s)/3600s = J/3600s² ->impossible
Donc il s'agit bien de wh et non de w/h
15/01/2009 @ 22:42:52: testeurdesite: Le topic qui part dans tous les sens (et où on ne parle pas d'informatique :D )
On cherche de l'énergie
![:halalala: :halalala:](images/smileys/halalala.gif)
, donc des joules (J)
1w = 1J/s
wh = (J/s) . 3600s = 3600J -> ce qu'on cherche !
![:heink: :heink:](images/smileys/heink.gif)
(1wh = 3600J)
w/h = (J/s)/3600s = J/3600s² ->impossible
![:ddr555: :ddr555:](images/smileys/ddr555.gif)
C'est une accélération énergétique !
Donc il s'agit bien de wh et non de w/h
![:kaola: :kaola:](images/smileys/kaola.gif)
Et si on te fait payer, on te facture une consommation ...
![:kiki: :kiki:](images/smileys/kiki.gif)
Mais vous avez tous raison ...
16/01/2009 @ 00:58:45: philfr: Le topic qui part dans tous les sens (et où on ne parle pas d'informatique :D )
Ma lampe équipée d'une ampoule de 60 watts et qui est actuellement allumée aura consommé après une heure 60 watts.
Ne peut-on pas dès lors dire qu'elle a une consommation de 60W par h ?
Elle aura consommé après une heure 60 Wh (et non 60W).
Les watts, c'est le débit, les watts-heures, c'est la quantité. La puissance d'une ampoule est le débit d'électricité qu'elle demande. Si tu multiplies le débit (puissance=W) par le temps (heures=h), tu trouves la quantité(énergie=Wh).
Et +100000 à Gollum qui est le seul à sembler avoir compris.
Même dans le "C'est pas sorcier" sur les éoliennes, ils se sont plantés entre les MW et les MWh...
16/01/2009 @ 07:55:39: H2G2: Le topic qui part dans tous les sens (et où on ne parle pas d'informatique :D )
Mon Grand Robert a compris aussi
watt. Unité de puissance (symb. W) correspondant à la consommation d'un joule par seconde.
watt-heure. Électr. Unité de travail et d'énergie (symb. Wh), représentant l'énergie fournie en 1 heure par une puissance de 1 watt.
16/01/2009 @ 08:34:55: regi00: Le topic qui part dans tous les sens (et où on ne parle pas d'informatique :D )
Et les Watt heure closed, c'est quoi alors?
16/01/2009 @ 08:49:07: Clandestino: Le topic qui part dans tous les sens (et où on ne parle pas d'informatique :D )
On s'en fout de toute manière, que ce soient des W, des W/h, des Wh, des QZHXY, des cafetières à réaction ou des pets de nonne. Du moment qu'on en consomme le moins possible, c'est ce qui compte.
Non mais...
16/01/2009 @ 08:51:23: kortenberg: Le topic qui part dans tous les sens (et où on ne parle pas d'informatique :D )
Et les Watt heure closed, c'est quoi alors?
c'est l'unité de mesure de la consommation à la sortie.
16/01/2009 @ 09:31:15: chou_: Le topic qui part dans tous les sens (et où on ne parle pas d'informatique :D )
je ne pourrais pas prétendre être "experte" en la matière, mais j'avoue que le w/h me semblait bizarre. Merci Gollum
Puis, comme dit Clan: on s'en fout ! tant qu'on consomme moins
16/01/2009 @ 10:00:06: antp: Le topic qui part dans tous les sens (et où on ne parle pas d'informatique :D )
Et +100000 à Gollum qui est le seul à sembler avoir compris.
Moi j'ai compris aussi (encore heureux, vu que je bosse là dedans
![:ddr555: :ddr555:](images/smileys/ddr555.gif)
) mais je n'arrive jamais à l'expliquer clairement
16/01/2009 @ 10:39:56: kortenberg: Le topic qui part dans tous les sens (et où on ne parle pas d'informatique :D )
Puis, comme dit Clan: on s'en fout ! tant qu'on consomme moins
le problème c'est que si tu ne sais pas ce que tu lis, tu ne sais pas combien tu consomme.
Je prends l'exemple de sphinx qui nous disait:
car moi mon watmetre m indique 0,09 kw/h pour mon 19" crt et 0,06 kw/h pour mon 26" lcd
si la mesure sur le crt était de 10 min. et celle du lcd de 5min., son crt consomme plus.
Si les deux mesure sont faite sur le même temps, le lcd consomme plus.
16/01/2009 @ 10:43:11: chou_: Le topic qui part dans tous les sens (et où on ne parle pas d'informatique :D )
mais il a indiqué que c'était en kWh, donc ça laisse supposer que le watmetre ramène le calcul à la consommation sur un même temps non ?
16/01/2009 @ 16:13:41: sphinx: Le topic qui part dans tous les sens (et où on ne parle pas d'informatique :D )
oui ok je m'était trompé je sais,
le truc que j'ai m'indique la consommation instantanée et le total d'énergie consommée
voila ce qui arrive quand un sois disant électronicien fait de la sois disant programmation