17/10/2007 @ 07:35:26: RIAA - L'internaute condamnée par la RIAA demande un nouveau procès
L'internaute, la seule a avoir été en justice face aux accusations de la RIAA, en redemande pour un nouveau procès en appel.
Jammie Thomas avait été condamnée à 220.000$ d'amende pour avoir partagé 22 chansons sur Kazaa, soit 10.000$ par chanson. L'avocat de Jammie Thomas voudrait faire réduire cette amende car elle violerait la constitution. Si l'avocat réussit, elle pourrait voir sa peine aller de 750$ ou pire, à ... 30.000$ par chanson!
World's Dumbest File Sharer demands retrial: http://www.theregister.co.uk/2007/10/16/jammie_thomas_demands_retrial/
J'ai rien dit
Dernière édition: 17/10/2007 @ 09:39:14
Je comprends rien aux chiffres
Tu es fatigué?
Clairement
C'est ça que je pige pas :
Si l'avocat réussi, elle pourrait voir sa peine aller de 750$ à... 30.000$ par chanson!
1. Le but de l'avocat n'est pas de réduire l'amende et non l'augmenter ?
2. Je pige pas les montants comparés, on parlait de 10.000 $ / chanson au début
Benh il veut la diminuer, mais il risque de l'augmenter comme dans tout appel quand tu es en justice mon brave
OK mais ça ne passerait pas de 750 à 30.000 mais plutôt de 10.000 à 30.000 alors ?
Ben non, il peux faire diminuer, comme augmenter
Tu dois vraiment te reposer olivier
Ah oué en effet, vu comme ça...
C'est la formulation de la phrase qui m'a troublé
ovh n'a pas tort
Ce serait
Si l'avocat obtient un nouveau procès, elle pourrait voir sa peine aller de 750$ à... 30.000$ par chanson!
... d'accord, mais on ne peut pas parler de réussite s'il y a augmentation de l'amende
Je plaide donc également pour un renvoi de la news en appel (d'autant qu'il manque quand même un "t" au bout de "réussi"
)
L'appel est rejeté, il te reste la cassation
Soit
Voici mes arguments:
L'avocat de Jammie Thomas voudrait faire réduire cette amende car elle violerait la constitution. Si l'avocat réussit, elle pourrait voir sa peine aller de 750$ ou pire, à ... 30.000$ par chanson!
Je soutiens qu'il y a dans cette formulation une contradiction mathématique
J'entends démontrer par les passages soulignés que "si l'avocat réussit" (à "faire réduire cette amende", donc) celle-ci ne peut en aucun cas augmenter
Y a pas moyen d'avoir un autre juge (non corrompu), siouplé ?
Dernière édition: 17/10/2007 @ 16:34:13
ou pire
H2G2 for president
Si tu voles un Cd de 22 titres dans un magasin, tu payes combien d'amende ?
Le voler , c'est pas une grosse amende , c'est le partager qui est très cher.
Aucune. Tu ne payes d'ailleur pas non plus de cd puisque tu le voles.