Je ne parlais pas des titres dans leur ensemble, mais de la distinction "spépieuse" entre les ingénieurs civils (Ir.) et les ingénieurs industriels (Ing.) qui n'a cours qu'en Belgique. Ailleurs, on emploie plutôt le titre d'ingénieur tout court, vu que l'ingénieur civil ("civil engineer" en anglais) est généralement compris comme désignant un ingénieur en constructions civiles, tandis qu'ingénieur industriel, ça ne veut plus ou moins rien dire en dehors de chez nous

J'aurais bien donné mon point de vue d'Ing., mais re-re-re-re-relisez-vous les gars, et dites-moi ce qu'il reste du topic si vous retirez les préjugés...

Il reste que mon préfixe, j'y tiens

Oui, mais fais gaffe, ceux avec ton préfixe, ils ont tendance à mourir à 33 ans sur une croix

ou à devenir empereur romain.

ou à devenir président des USA

C'est bien qu'on en arrive là

Puis ça défoule ...

<mode 4000eme degré>
Puis taper sur les Ir ou les Ing on peut encore ... essaye sur les juifs riches, les voleurs d'arabes ou les crevettes trisomiques ... ça c'est NIET
</mode 4000eme degré>

Ou devenir philosophe du dimanche et faire rire la planète, ou pas. (pour répondre au préfixe JC )

/me voit des Ing. et Ir. partout...

Bli & rfr > Je veux bien retirer les préjugés, mais pour avoir assité à des cours d'ingé (ceux où le prof vente explicitement l'excellence des IC et leur supériorité), et pour en avoir cotoyer une bonne louche dans ma carrière, je peux compter sur les doigts d'une main (et encore, je pourrais être bucheron) ceux qui ne soient pas dotés d'un ego démeusuré qui les aveuglent totalement quant à leurs capacités et celles d'autrui, dès que l'on se trouve dans un environment professionnel.

Gizmo> Et quand c'est un de tes fils, tu pourrais arriver à penser à remettre des préservatifs.

Tu fais ce que tu veux avec ton fils, mais bon...

Venant de toi, ça me fait un peu sourire...

y a mon beau-père qui lui nie le fait d avoir fait ingé

quand un ingé fait son prétentieux, il répond moi je fait des frigos

alors qu'il est ingé en physique docteur en sciences du froid (cryogénie)

et adore voir l'air dédaigneux des cons qui l'imagine vendeur chez kreyfelt

mais y'en a peux des modestes

Je ne crois pas avoir une seul fois clamé que j'étais d'une modestie exemplaire. Cependant quand je fais des erreurs, je les reconnais et les assume, ce qui n'était pas le cas des "mauvais" ingés avec qui j'ai bossé.

Ce qui me fait rire moi, c'est que je ne quand je reviendrais en Belgique, je ne suis même pas sûr que je pourrais me faire appeler "Dr. Machin", étant donné que les titres sont très fortement protégés en Belgique...

Pour ce qui est de mon avis sur les Ingénieurs, je dois dire que j'en connais quelques uns qui sont modestes, sympas et pas trop bornés. Par contre, après avoir suivit des cours avec des ingénieurs civils, je dois dire qu'il y a une espèce de sentiment général que "Ingénieur c'est plus dur que licencié, donc on est mieux que vous". On voit ca en 1e candi, avec les hordes d'ex-étudiants ayant raté les études d'ingénieur et qui viennent en Licence "parce que c'est plus facile", puis qui ratent aussi parce que c'est pas le cas ^^.

En fait, je crois que ce sentiment de supérioté viens des études. Tout est fait pour que les Ingénieurs civils se sentent membre d'une certaine élite (même si tous ne se comportent pas ainsi, je le répête ^^). Déjà l'examen d'entrée y joue un rôle, et donne à certains déjà le sentiment d'être sélectionné. (En passant, j'ai passé (et réussi) cet examen pour passer le temps avant de rentrer à l'unif, donc ca me fait rire comme argument, mais bon). Puis je me souviens d'un prof donnant un cours à la polytech avec des licenciés assistant au cours, puis nous disant "C'est un cours pour Ingé, vous les licenciés vous allez devoir vous accrocher, ce n'est pas comme à l'unif, c'est difficile ici". Au final, ce cours était l'un des plus faciles du semestre ^^ (Pour être honnête, il était aussi facile pour les ingés. Mais ca donne un exemple de la vision de certains sur les non-ingés)

Bon, je vais arrêter de troller moi.