Je trouve aussi qu'il est peu visible, ça m'est arrivé de me rendre compte que j'ai un mp à cause du mail reçu, alors que j'étais venu sur le site entre temps...
Le marquer en rouge dans la barre sous le "bonjour pseudo" ?

j'ai pas de "gros truc rouge qui clignote"

Si tu parles de la petite enveloppe, ce n'est ni gros ni clignotant.

et c'est à peine rouge

Proposez une modification du CSS, j'intégrerai

tant qu'à faire des modifs:




je ne les utilises jamais intentionnellement et je passe mon temps à cliquer sur ses liens pour passer de page en page, à tort.

Je propose une mention pour voter une proposition de les placer au dessus de la barre grise (avec le select et les vrais liens des pages)

Et toujours tant qu'on y est...
Il me semble que la mention en gris "Dernière édition..." sous le message ne devrait pas apparaître si le message est modifié avant qu'un autre intervenant ait posté, comme c'est le cas sur d'autres forums.
Après tout, l'auteur d'un message a bien le droit de corriger une faute ou de changer d'avis sans que le monde entier en soit informé Bon, si qqu'un a déjà répondu, ça change la donne, évidemment
C'est un détail qui n'a pas autant d'importance qu'on pourrait le penser en lisant ce message, donc, si ça fait du boulot en plus, on peut oublier, hein... Mais si c'est facile à régler, il me semble que ça ferait progresser le site sur la voie du respect des droits individuels et de la dignité humaine

Absolument pas d'accord. Un message peut avoir été lu sans avoir été répondu. Ce n'est pas parce que tous les autres forums font une connerie que je devrais suivre tête baissée.

C'était un message du CCLCDAF, Comité Contre Les Conneries Des Autres Forums

Sinon l'image de nouveau privé elle clignote quand même bien en rouge hein

Ce n'est pas une connerie: le fait de signaler qu'un message a été modifié n'est pertinent que dans la mesure où cette modification peut rendre caduques les réponses qui suivent. Si personne n'a rien ajouté entretemps, ça n'a pas d'intérêt.

C'était un message du CDCQNSAPVSF, Comité De Ceux Qui Ne S'Avouent Pas Vaincus Si Facilement

Absolument pas d'accord (tu en doutais?). Imagine un mec qui ouvre un topic de ventes, il liste ses produits. Pas de réponse.
Le lendemain, il modifie son texte, un objet est apparu. Si je revisite le topic, comment savoir que cela a été modifié si on suit ton idée?

Et ne me dit pas que l'auteur devrait poster un message pour dire qu'il a changé son texte

c'est un scandale !

Ben, tu le sais parce que tu le lis Si tu ne remarques pas la différence, c'est qu'elle est sans intérêt pour toi.
Tu épluches tous les messages qui portent la mention "Dernière édition le..." toi? Et si le gars a édité juste pour ajouter une virgule?

S'il a changé quelque chose qui mérite d'être signalé (genre le topic de vente dont tu parles) ça me paraît l'évidence même pour qu'on sache qu'il y a du nouveau, sans quoi on ne risque pas de le savoir à moins de revisiter le topic (ce qu'on fait rarement en l'absence de réponse) :spaafote:

Signé: le CDCQNEDP, Comité De Ceux Qui D'En Démordent Pas

Edith: à cause de cette mention, j'ai ai pour des heures à me demander que Max a bien pu écrire avant que je ne lise son message

Et si je dis que je suis quand même pas convaincu par ton argumentaire?

j'avais écrit: "c'est un scandale !"

Je suis d'accord avec zion C'est très bien qu'on voit la dernière édition de post, même pour une virgule

Quant à la notification de MP, je ne pense pas l'avoir jamais loupée Maintenant on peut ptêt ajouter un p'tit cadre sous le menu avec texte rouge sur fond rouge clair "vous avez X nouveau(x) message(s)" pourquoi pas Mais pas un gros truc par-dessus le reste ni un popup svp...

Et j'édite mon post ( ) pour signaler que l'enveloppe clignote bel et bien

Dans ce cas, il ne te reste qu'à me bannir...
Non, je sais bien que ça s'appelle "vos demande de features" mais ici c'était plus une proposition qu'une demande. Si j'argumente c'est parce que j'ai des arguments, pas parce que j'y tiens. Après, c'est toi qui vois si tu es convaincu ou pas. C'est pas comme si c'était un truc que je demandais pour me faire plaisir (auquel cas tu devrais évidemment le faire, sans quoi tu serais plus mon copain ).

Bien sûr que si, j'essaie de répondre à tout le monde et à faire plaisir au maximum de membres. Mais pour ta demande comme pour celle de JC, je sais que quoi que je fasse, j'aurai des mécontents car certain vont vouloir savoir qu'il a édité, l'autre pas, le troisième va vouloir un truc clignotant au milieu alors que le dernier va vouloir garder le truc sobre parce qu'il est au boulot.

Difficile de satisfaire tout le monde, et impossible de faire une option pour chaque truc, c'est inhumain.

Oui, oui, et c'est tout à ton honneur (et c'est apprécié aussi). Je voulais dire que dans le cas présent, il ne s'agit pas de me faire plaisir. Je ne demande pas ça parce que j'en ai envie. Ça me paraissait mieux pour le site, pas pour moi. Donc c'est juste une question d'être de mon avis ou pas. Si tu l'es pas, tu le fais pas, c'est normal

Je ne le suis pas (réellement, en dehors de la blague).

Mais si tout le monde abonde dans ton sens, tu sais que je ne dis jamais non

Je soutiens Zion pour l'édition, mais pour encore une autre raison : si on commence à quoter un truc, que le mec change son message avant qu'on valide, il apparaîtra comme non modifié alors que le quote contiendra le vieux message. Bon rien n'empêche de faire un faux quote, donc le quote n'est pas une preuve du message d'origine, mais ça évite des ambigüités je pense.
J'ai le même "problème" sur imcdb: j'hésitais à le faire vu que j'ai tendance à toujours éditer mes messages parce qu'au moment de valider je vois un truc que j'ai oublié, mais finalement j'ai préféré laisser le message d'édition dans tous les cas.