Parce que ce site pourrait éventuellement aussi servir à s'échanger des tuyaux informatiques/programmations (je sais que je dévie vachement du thème principal... ), je me demandais si les web-designeurs locaux qui me lisent pouvaient partager leur(s) expérience(s) en matière de contrôle de version.

J'ai envie de dire que les cowboys solitaire qui codent tous seuls n'ont pas vraiment cet usage, mais je crois que même dans ce cas-là, c'est recommandé/able.

Or donc, je suis sous Linux > Netbeans (et je pense qu'il ne soit pas utile de revenir là dessus à ce stade, vu comme j'en suis dingue ) et le serveur en prod est chez OVH.
Un bon petit "Upload on Save" suivi d'un CTRL+SHIFT+F5 dans FF et on voit le résultat quasi-immédiatement, tout à fait viable.

Oui mais voilà, on est trois à coder, dans des parties différentes, mais le lib/ qui contient tous les request/css/... est communs et...on va bientôt commencer à se marcher sur les pieds. C'est là que j'interviens pour chercher un bon CVS/SUBversions/GIT/...?

Le truc qui serait idéal ce serait que ce soit (quasi?) transparent au mode d'upload décrit ci-dessus, avec juste la possibilité de revenir en arrière si qqun a fait une grosse c*&!@#$%lle.

Tcheu: pensais pas taper toute une tartine pour poser une question aussi simple...

Tu peux sans problème utiliser SVN. Un truc sympa: utiliser un hook post-commit pour mettre a jour le rep de dev.

Tu parles de ton serveur de prod chez OVH, tu comptes t'en servir aussi comme serveur de dev?

edit: Perso, je trouve que l'utilisation de gestionnaire de version est tout aussi important pour un projet solo qu'en équipe. Ca permet de maintenir un répertoire propre, organisé, de gérer facilement prod/dev... Enfin je suis fan quoi

J'utilise Netbean+SVN et c'est un régale. Tu as accès à la pluspart des outils de subversion en un clic de souris et il te montre dans le code qui a fait quoi.

Pour le reste, il faut une petite politique interne de gestion (travailler avec des branches, avec le dernier update avant modif, ...)



ps de edit: en solo, c'est sympa aussi quand tu travailles de deux lieux différents ou tout simplement comme petit backup, même si Netbean propose sa popote interne d'historique)

ooooooooh que de bonnes nouvelles!

SVN est donc mon ami.
Je m'en vais à la chasse aux howtos...

olaf> ahem... serveur de dev = serveur de prod


Et donc "hook post-commit", mmmh-mmh..

A savoir : sur les mutualisés, à partir des offres "pro", ovh intègre un service svn.

Maintenant, je dis SVN, GIT et co c'est bon aussi je pense. Je ne veux pas troller... (puis je ne les connais pas assez pour juger, je ne connais que SVN )

Netbeans a egalement un tres bon support de Mercurial, qui offre plus de flexibilite que SVN.

ah?