11/05/2002 @ 13:59:46: GoA:
et également, Linux sur votre XBOX !!
Ca arrivera plus vite que vous ne le pensez,
http://www.h07.org/xbox-linux/
un PC comme la xbox pour 300? moi je trouve ca interressant
11/05/2002 @ 14:16:09: zion:
Euh, si on sait jouer les DVD toutes zones, qu'on sait se faire un petit DivX... Ca va faire fureur leur console :nofret:
11/05/2002 @ 19:41:05: GoA:
et bien oui, bientôt on pourra faire tout ca
Le prob pour eux, c'est que si on achète juste la console, étant donné qu'il la vende a perte... Microsoft est mal barre
11/05/2002 @ 19:44:16: zion:
Ca, c'est pas vraiment notre problème :twisted:
11/05/2002 @ 19:45:48: GoA:
Enfin,
a mon avis c'est quand même une bonne chose le fait qu'elle soit hackée,
meme si c'est juste un peu tot.
Regarder le succès que la PS1 a eu
12/05/2002 @ 08:48:13: LeTho:
Moi j'adore la musique qu'on entend
et le costume aussi
Parce que la Xbox en elle même...
12/05/2002 @ 11:21:07: MelloW:
Moi j'adore la musique qu'on entend
et le costume aussi
Parce que la Xbox en elle même...
Baaah, moi j'ai déjà joué à de chouettes jeux sur la xbox -> halo
, fuzion frenzy
, nhl hitz
,...
ps: c'est pas la mienne -> suis pas fou :silly:
15/05/2002 @ 15:25:01: Furlooze:
1) La X-BOX est une merde point de vue technolgie! En fait, vous avez tous les composants d'un PC type Pentium 3 à l'intérieur...ce qu'il y a c'est que les développeurs de jeux ne doivent pas se casser la tête à identifier 1 million de drivers et de matos différents et optimise la programmation pour 1 type de matos. (y'a 50000000 de configurations possibles sur un PC, 1 sur la X-box!)
Imaginer une équipe de programmation dévellopant un jeu pour votre bécane et rien que la votre ...
2) Par contre, les jeux sont délires et arrivent bientôt sur vos PC (Pas fou non plus le Bill).
3) Le dézonage est hardware !!! ce sont les mêmes puces que l'on retrouve dans les lecteurs DVD dézonés Tokaï du bigg's.
4) Je veux le même déguisement pour carnaval et autres fêtes de Casimir !
5) Quelqu'un à dit "émulateur X-box sur PC..." ? à suivre ...
6) Par contre, pour la game cube ça va pas être coton !!!
7) J'oublais : LA vente à perte, c'est une vaste blague et c'est une procédure commerciale pour faire croire à une plus-value d'un produit : "elles ont le même prix mais Microsoft la vend à perte donc elle est forcément mieux !" à méditer.
Tchouss
15/05/2002 @ 16:29:00: Pax:
mmm chaude ambiance
en fait de Pentium 3 c'est un Celeron Mobile de la génération P3. Ca fait déjà moins puissant qu'un P3 hein.
Ensuite j'ai vu une news parlant de la XBox 2 pour septembre. Microsoft va aussi diminuer le cycle des consoles? Preuve que Ballmer n'a rien compris (ouais c pas Gates qui a pondu la XBox).
Et enfin, non, il n'y a pas d'émulateur XBox, c'était un hoax, et en vérité, un virus
La XBox est VRAIMENT vendue à perte. Le calcul est facile, suffit de prendre tout ce qui a dedans et de faire la somme. Faut pas oublier que M$ n'assemble même pas la console. Et tous ces fabriquants vous croyez qu'ils font ça pour les beaux yeux de Billou? Pas fou hein. En plus c'est pas des petits, c'est des gros de chez gros avec nVidia pour la vidéo, Asus pour les motherboards et puis Seagate et Western se partagent les fournitures de hard drives. J'ai oublié les autres, désolé.
La vente à perte, ce n'est pas pour dire c'est mieux (je me demande où t'as pu lire une bourde pareille), c'est pour stimuler la vente des consoles pour implicitement stimuler la vente de jeux, qui est le vrai nerf de la guerre. On appelle ça un investissement.
Manque de bol pour eux, le grand public y voit un mix lecteur DVD/Console pas cher, et du coup, les jeux se vendent aussi moins bien que prévu. La XBox, c'est juste la preuve que Ballmer n'a pas le quart du tiers du génie de Billou.
Je ne sais pas si vous avez vu les chiffres de vente GameCube par contre mais Nintendo n'a pas trop de soucis à se faire.
15/05/2002 @ 16:36:17: LeTho:
Pour revenir sur Nintendo, j'ai revu une émission sur eux l'autre jour sur GameOne, et ils faisaient le fil du temps des consoles.
C'était impressionant de voir comment Nintendo avait toujours innové et s'était toujours fait copié.
C'est un peu comme phillips dans un autre domaine.
15/05/2002 @ 21:41:19: Furlooze:
:!: y'a pas d'autres et tu n'as pas à être désolé ! Si ils vendent vraiment à perte, il serait temps qu'ils changent de constructeur !!!
Je vends à gros débit et je peux t'affirmer qu'une Asus bulk,un HDD (ce sont tous les mêmes laisse tomber les marques), une nVidia et une chtite Ram je peux le faire pour environ 15000 pièce a partir de 1000 machines . Faut pas demander combien ça leur coute à eux !!!! mais c'est surement bien en-dessous de la moitié !!! Et les fournisseurs revent de placer une pièce à eux dans la X-Box, ça leur fait une pub d'enfer.
Pour l'émulateur,je ne parlais pas de ça mais bien d'un vrai émulateur hardware sous forme de carte PCI avec un controleur IDE sur lequel on connecte le lecteur DVD !!! Mais là je dis patience et méfiance... mais les news se ressemblent et ça n'a pas l'air bidon.
Qui vivra verra
Et pour le marketing de la X-box c'est quand même Bill qui s'en occupe,même si c'est pas lui qui l'a produite.
Tchouss
16/05/2002 @ 17:25:54: GoA:
Le matériel est une chose, mais je persiste qu'ils vendent a pertes.
La Recherche et Devellopement pendant plus de deux ans ? c'est toi qui l'a financée ?
16/05/2002 @ 17:40:59: Pax:
Micro$hiotte a balancé beaucoup d'argent à nVidia, genre 200 millions de $ (enfin ct une news qui passait), qui sait même, peut-être plus. Et les autres constructeurs? bof je crois pas puisque seule les parties fournies par nVidia étaient à développer.
Et si ils négocient une réduction des prix avec nVidia, je suppose que ça leur coûte réellement un pont. Pas seulement le NV2A mais aussi le MCP. Et dire que ce MCP ils le rentabilisent en produisant des chipsets
D'un autre côté, M$ ne PEUT PAS se permettre de changer de partenaire, en particulier la carte vidéo pour une raison toute simple: la compatibilité. "Quoi ma XBox va moins bien que celle du voisin?". Purée on retombe de plein pied dans le monde PC et cette console n'aura servi à rien.
Pis oui, c clair que Billou soutient Ballmer, mais personnellement, je suis certain que la XBox est un four et que tôt ou tard, ils vont déguster
21/05/2002 @ 08:50:28: Anonyme :
Alors on est bien d'accord mais je crains fort qu'ils n'aient pas encore sorti leur joker... je m'attends à un truc du style contrat avec un provider ADSL X ou Y pour pouvoir jouer on-line sur les serveurs M$... genre deux mois gratuits à l'achat d'un jeu puis 10€/mois. On verra bien ...
21/05/2002 @ 09:28:24: Pax:
oui effectivement. mais d'ici là les tendances du marché vont s'accentuer. Parce que pour le moment, ils n'ont aucune pour exploiter ce petit port Ethernet qu'ils ont. Et ça se limitera à l'ADSL, ce qui limite un peu le marché et constitue une discrimination pour les câbles (avec leur putain d'adresse mac hardcodée dans le modem)
21/05/2002 @ 12:09:39: Vector:
oui effectivement. mais d'ici là les tendances du marché vont s'accentuer. Parce que pour le moment, ils n'ont aucune pour exploiter ce petit port Ethernet qu'ils ont. Et ça se limitera à l'ADSL, ce qui limite un peu le marché et constitue une discrimination pour les câbles (avec leur putain d'adresse mac hardcodée dans le modem)
Ouais encore une occasion de critiquer le cable hein !!! non mais
Ceci dit tous les modem cable n'ont pas l'adresse mac hardcodée ...
C'est la politique des provider cable ça ...
Ceci dit en quoi ça gênerai d'avoir l'adresse d'un hub encodée dans le modem cable ;o)
tiens j'ai dit une grosse connerie ... les hub n'ont pas de MAC
enfin les unmanaged ...
de toute façon la XBox n'est pas faite pour surfer na ! elle est juste bonne pour se trouver sous une table bancale ;o)
21/05/2002 @ 12:25:27: Pax:
tu sais bien que je ne rate jamais une occasion de critiquer ton câble-qui-sux, mais ça fait un peu private joke ici
vivement le SDSL que je l'éclate, ton câble!
21/05/2002 @ 12:35:37: Vector:
tu sais bien que je ne rate jamais une occasion de critiquer ton câble-qui-sux, mais ça fait un peu private joke ici
vivement le SDSL que je l'éclate, ton câble!
Pq tu dis pas le xDSL ...
les télécoms et toi c'est encore 2 hein
Et ceci dit ... si le cable est lent (et l'ADSL aussi au passage) c'est juste parce que ces crétins de belgacom ne font rien pour upgrader leur switch Siemens de daube .... pfff ... avec tout cet argent qu'ils gagnent ils pourraient quand même faire un effort
Et pour le cable ... ben nos réseaux cablés ne sont pas en très bon état ... sinon avec des modem qui montent plus haut en fréquence on pourrait carrément explosé la bande passante ....
21/05/2002 @ 12:53:19: zion:
Pq tu dis pas le xDSL ...
Parce que ce que Belgacom a lancé le 15 Avril, c'est le SDSL