08/03/2005 @ 00:27:54: antp: [2005/03] Vos desktop
Pour le premier, voici mon nouveau desktop linux, très sobre, mais j'aime
Tout ce cirque au Fosdem pour arranger le wallpaper et t'en mets finalement un autre
Mon desktop, faudrait que je change l'image, ça fait des mois qu'elle est là :
08/03/2005 @ 00:28:53: antp: [2005/03] Vos desktop
Tiens c'est marrant, le lien de l'image foire dans le preview, et une fois affiché sur le forum il y a pointillé rouge autour de l'image alors que c'est une miniature avec lien vers l'image entière
08/03/2005 @ 00:42:15: zion: [2005/03] Vos desktop
Une image peut être réduite, même si c'est un lien... c'est une feature
Et mon desktop linux du fosdem est toujours le même, ici c'est mon desktop linux de mon serveur de dev
08/03/2005 @ 11:15:54: cauet: [2005/03] Vos desktop
un serveur avec un desktop?
08/03/2005 @ 13:40:55: zion: [2005/03] Vos desktop
faudra apprendre à lire mickael... serveur de dev
08/03/2005 @ 23:13:34: cauet: [2005/03] Vos desktop
11/03/2005 @ 13:28:01: Poire: [2005/03] Vos desktop
Sur fond noir sur le portable (écran applati)
la même chez moi
11/03/2005 @ 13:39:54: zion: [2005/03] Vos desktop
Fan de shrek2?
11/03/2005 @ 16:26:14: antp: [2005/03] Vos desktop
Une image peut être réduite, même si c'est un lien... c'est une feature
Il est pas censé ne réduire que les grandes images ?
11/03/2005 @ 16:40:40: zion: [2005/03] Vos desktop
Si, il ne réduit que les grandes images, mais à la base c'est un style CSS sans javascript, le javascript n'est la que pour IE, donc je pourrais virer le joli cadre en javascript...
Mais (pour rester compliqué), pour IE j'ai été obligé de fixer la taille (berk) d'une fenêtre normale au dessus de quoi une image est considérée comme grande, sous mozilla toutes les images peuvent être réduites si tu réduis la fenêtre... Je pourrais aussi ne proposer cette feature que pour les images de plus de 400 pixels par exemple, mais pourquoi 400 et pas 300? ou 200?
11/03/2005 @ 16:40:59: zion: [2005/03] Vos desktop
J'espère que j'ai été assez pas clair
12/03/2005 @ 13:32:01: antp: [2005/03] Vos desktop
Non, parce que je ne comprends toujours pas pourquoi certaines images relativement grandes (800 ou 1024) qui rentrent dans mon écran (1440) sur la page 1 n'ont pas ce cadre, alors que ma minuscule image de 152 pixels l'a
12/03/2005 @ 13:32:47: antp: [2005/03] Vos desktop
edit: j'avais quoté mon post au lieu de l'éditer
On peut pas virer ses propres posts ici ?
Et au passage, on écrit "mise à jour" et non "mise-à-jour"
(message affiché après l'edit)
12/03/2005 @ 14:56:09: zion: [2005/03] Vos desktop
Non, on peut pas virer ses propres posts, c'est dur la vie hein
Pour le reste je vais voir, c'est bizarre
12/03/2005 @ 21:34:26: antp: [2005/03] Vos desktop
Non, on peut pas virer ses propres posts, c'est dur la vie hein
même sur phpbb on peut le faire
13/03/2005 @ 11:13:08: Sam: [2005/03] Vos desktop
ben pas ici,faut réfléchir avant d'écrire n'importe quoi stout
ou alors il faut s'appeler dieu
13/03/2005 @ 13:46:59: zion: [2005/03] Vos desktop
même sur phpbb on peut le faire
oui, et sur hfr, et y a souvent des problèmes à ce propos
J'étais pas pour non plus à cause de ca (mais moi je peux le faire hein
).
Mais l'idée du droit de delete pendant 24h ca me plait assez, je me demande si je limiterais pas ca aussi pour l'édition à 24 ou 48h
13/03/2005 @ 14:29:19: cauet: [2005/03] Vos desktop
Ou plutôt dans les 10 mins pour que ce sois réellement pour corriger une faute?
Et l'impossibilité d'éditer si réponse avant les 10 minutes?
ok ok ..
13/03/2005 @ 15:04:02: zion: [2005/03] Vos desktop
Non, l'édition c'est délicat (et off topic), genre le topic aquarium ou on réserve qqs posts pour un "tutorial" ou autre, l'édition ca restera surement comme ca
13/03/2005 @ 21:51:23: antp: [2005/03] Vos desktop
Pour la suppression 10-15 minutes suffiraient, ça serait pas mal du tout. 24h c'est déjà beaucoup.