08/02/2005 @ 11:46:03: Programmation - Trolltech libère Qt sous Windows
Trolltech, société éditrice de Qt a décidé de libérer la licence de ce dernier pour les projets Open Source sous Windows.
Pour les non-initiés, Qt est sans doute l'une des bibliothèques graphiques les plus réussies pour la réalisation d'interface logicielle. Utilisée dans divers projets C++, c'est elle qui est notamment utilisée pour l'interface graphique de KDE, desktop sous linux, ainsi que pour Qtopia, OS pour certains PDA.
Jusqu'à présent, la licence était libre (GPL) sous environnement Unix compatible et commerciale sous Windows, dorénavant les développeurs de logiciels non commerciaux pourront également profiter de cet outil sous Windows sous licence GPL.
Annonce officielle: http://www.trolltech.com/newsroom/announcements/00000192.html
« Qt est sans doute l'une des bibliothèques graphiques les plus réussies pour la réalisation d'interface logicielle. »
vu que ça ne se base pas sur du natif win32 sous Windows, je ne trouve pas ça très agréable à utiliser
wxwidgets c'est mieux pour ça
mouarf, c'est autrement plus joli dans la manière de coder, et puis je trouve qu'on est nettement plus libre avec Qt dans sa manière de gérer les widgets.
J'attends encore que le WebForms commence a décoller moi perso... Ca ce serait des contrôles sympas! Surtout si c'est intégré dans IE aussi, ca pourrait être trop cool!
Ou alors faudrait pouvoir bouffer du XUL dans IE
euh, non, pas xul. J'ai pas envie de devoir racheter de la ram juste pour une interface graphique /o\
Ouais ben ça c'est comme pour swing...
c'est pour ça que j'utilise SWT en java
mickael
gizmo> Ca bouffe tant de ram XUL?
Bon, ok, y a qqs leaks, mais sinon à la base c'est pas si encombrant que ca
Bon tant pis, on attendra XAML (C'est ca non?) l'année prochaine
xul, non, c'est le framework qu'il se traine avec lui qui en bouffe.
Je serais curieux de voir ce que Opera/Mozilla vont nous sortir quand même, ils ont signé un accord y a perpet déjà, ce serait bien d'avoir une vraie base pour faire des applications web, ca ferait plaisir à pas mal d'entreprises
Et je me ferais un extension de suite
IBM?
Payant?
Lourd?
C'est pas le même milieu du tout, websphere c'est pas vraiment grand public
IBM -> oui et ?
Payant -> a moins que tu travailles à l'oeuil et que tu te nourrisse d'amour et d'eau fraîche...
Lourd -> ça dépend c'est sur que pour faire tourner 4 pages web qui font 3 click.... par contre pour des applications complexes avec de nombreuses DB
Oui mais non, websphère n'amène rien de neuf au niveau interface utilisateur, websphere n'est ni un concurrent des XForms ni de XAML, ni même de QT, je comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi tu en parles ici
Ce que j'attendais des XForms, c'était une évolution en terme d'interfaces web, ce qui n'est pas réellement le cas, on ne peut pas utiliser de contrôles évolués tels une listview, un treeview ou autre qui seraient enfin le début de l'ère de bonnes vraies web applications, mais ca ne vient pas... (Ca ne viendra pas de QT non plus mais bon, pourquoi pas après tout)
J'ai jamais utilisé websphere, mais de ce que j'en lis, ca n'est qu'une archi entre les données et le client, quoi que ca sorte, IBM ne propose pas de nouvelles interfaces, ni windows ni html, donc websphère est un peu (beaucoup) hors sujet
Dernière édition: 10/02/2005 @ 17:44:41
