23/01/2008 @ 11:00:24: Microsoft - Windows Vista : une mise à la retraite plus tôt que prévu ?
Lancé dans la précipitation et amputé de plusieurs fonctionnalités majeures (par exemple WinFS, un nouveau filesystem réputé révolutionnaire, pour n'en citer qu'un), Windows Vista avait été assez froidement accueilli par le public. Performances poussives, moteur buggé, drivers inexistants, autant de facteurs qui ont contribué à la méfiance des consommateurs envers le nouveau système de Microsoft. De plus, dès son introduction sur le marché, le géant de Redmond avait annoncé que Vista n’aurait pas la même carrière que son aîné, Windows XP. Or, il semblerait que cette durée de vie ait encore été réduite.
Selon nos collègues de TG Daily, Microsoft aurait déjà arrêté une date de sortie pour le successeur de Vista, connu pour l'instant sous le codename "Windows Seven". Les sources citées mentionnent le second semestre 2009, et indiquent également que des versions de tests auraient déjà été fournies à des partenaires pour validation.
Le successeur de Vista était originellement annoncé pour le courant de 2010. Au menu des nouveautés prévues, figurent entre autres la gestion de plusieurs cartes graphiques ayant des spécificités différentes, de nouvelles options pour les écrans tactiles, un filesystem entièrement revu, une interface utilisateur novatrice et un kernel entièrement refondu, bien plus sécurisé, et censé ne pas utiliser plus de 64Mb de RAM. Bref, rien que du très alléchant.
Dès lors, on peut légitimement se demander si ce ne sont pas, en définitive, les piètres résultats engrangés par Windows Vista qui auraient incité la firme à anticiper la sortie de son successeur...
Windows Vista successor scheduled for a H2 2009 release?: http://www.tgdaily.com/content/view/35641/118/
Si déjà ils avaient du saquer quelques idées révolutionnaires (hum hum) pour lancer Vista à temps, faut pas demander avec la retraite anticipée de ce dernier... ils n'auront pas eu beaucoup de temps pour fignoler le suivant.
A moins que avec les 64Mo de ram comme spécification ils ne sortent un Mobile gonflé
sauf si la daube vista est une sortie stratégique.
Pas con Kortenberg... Mais il aura quand même fallu attendre longtemps pour voir vista sortir et quand on voit le résultat, on se dit qu'ils doivent êtt deux à programmer sur windows chez MS...
64Mo de RAM utilisées par le système, j'ai hâte de voir ça... Mais si ça marche vraiment je ne pourrai que m'incliner face à cette prouesse technique pour autant que le système reste performant et très fonctionnel... Parce que si c'est pour se retrouver avec des versions "embedded" sur des ordis, c'est pas la peine
Et le service IT de mon boulot vient de nous annoncer notre migration à Vista et Office 2007 à partir de l'été...
Heureusement que je ne me sers de mon PC bureatique que pour le mail et le surf.
Pas con Kortenberg... Mais il aura quand même fallu attendre longtemps pour voir vista sortir et quand on voit le résultat, on se dit qu'ils doivent êtt deux à programmer sur windows chez MS...
Ce que je voulais dire, c'est que Vista est peut-être une sous-version de Seven fait pour faire accepter certains concepts à la clientèle ou pour rendre l'achat de Seven presque obligatoire à sa sortie.
Si c'est le cas, Vista a été dévelopé en même temps que Seven et est simplement sorti quand Seven était très fortement avancé.
64Mo de RAM utilisées par le système,...
Pas le système au sens commun du terme mais rien que le micro-kernel, les drivers, gestion des fs, et toussa. donc sans le sous-système (smss, csrss,...), les services et autres utilitaires de base(taskmgr,explorer,...).
Haaa OK je me suis mépris
J'me disais aussi que 64Mo de RAM ça allait êtt tendu du slaïpe...
Mais si, comme tu le suppose, Vista était un "produit d'appel" (en gros) pour faire accepter Seven, ils sont un peu bizares chez MS... Ils font un produit semi-fini et pas très optimisé pour mettre en confiance les acheteur. Puis de toutes façons, ils n'ont pas besoin de ça pour vendre puisque 90% des constructeurs vendent leurs machines avec la dernière version de windows dessus (à savoir vista pour le moment et Seven après)...
C'est beau le monopole :')
En tout cas nous on commande systématiquement les CD de downgrade vers XP chez HP
des 10aines de sous-boc
Vista Suxx
En tout cas nous on commande systématiquement les CD de downgrade vers XP chez HP
des 10aines de sous-boc
Vista Suxx
+1 ^^
Le +1 on va éviter, c'est totalement inutile, futile et n'apporte rien, je le laisse pour l'explication, le prochain je le supprime.
Sinon d'avoir 50 mecs qui disent +1 c'est d'un saoulant...
windows Vista est a xp ce qu'a ete Millenium a win98.
et c'est la même rengaine depuis toujours
pour les users, le nouveau système de MS est toujours "non fini" ou "pas optimisé"
dans 5 ans personnes ne voudra plus de XP et personne ne voudra du successeur d'XP
Le +1 on va éviter, c'est totalement inutile, futile et n'apporte rien, je le laisse pour l'explication, le prochain je le supprime.
Sinon d'avoir 50 mecs qui disent +1 c'est d'un saoulant...
+1
(pas rien que pour le gag. Je n'aime vraiment pas les gens qui plussoie tout le temps. La seul chose que j'aime moins ce sont les off topic
)
Dernière édition: 23/01/2008 @ 19:08:03
@ Keeper: Bah, XP a plutot bien été accueilli je trouve... En gros, une Version sur 2, windows fait un flop héhéhé
Désolé pour le plussoyaaach... je viens de communautés ou c'est utilisé... Y a-t-il une charte d'utilisation sur ce site pour que j'arrête enfin de me faire rabrouer tous mes 5 posts... je ne pense pas êtt un bouley d'internet puisqu'il n'y a qu'ici que je casse les couilles apparemment.
Maintenant que la plupart des pilotes sont à jour, Vista fonctionne et est très stable. Alors je suis d'accord, il est loin d'être parfait, mais on est quand même bien loin de ME, faut pas déconner...
dans 5 ans personnes ne voudra plus de XP et personne ne voudra du successeur d'XP
On sera tous sur linux?
3Dos> La
http://fr.wikipedia.org/wiki/Netiquette tout simplement, comme c'est le cas sur le net depuis fin des années 90
adhes> Ils comparaient l'évolution XP => Vista à celle de 98 => Me. Il y a pourtant quelques nouveautés, dont Aero, sous Vista ainsi qu'une indexation (bien qu'elle ne m'est pas utile) des fichiers. Aero est clairement sous utilisé par rapport à ce qu'on attendrait, pareil pour l'indexation
Zion> Merci, je suis pas un rustre du net non plus (à part quelques petits trollages par ci par là mais bon, personne n'est parfait hein ^^ ) Et la netiquette ne spécifie pas l'utilisation du "plussoyage" comme étant proscrit. C'est une manière de dire "je pense la même chose"
Je rappelle qu'il n'y a qu'ici que je me fais prendre pour le boulet de service...
Une remarque comme celle de kortenberg venant de ma part du genre "On sera tous sur windows?" (avec le smiley du nerd qui se touche) en réponse à une citation du style "personne ne veut de linux parce que c'est trop compliqué" aurait été accueillie d'une autre manière bizarrement...
Faudrait voir au favoritisme aussi et à la (n)etiquette qu'on a posé sur moi...
Non non je fais pas mon parano-calimero-che guevara ^^ je dis juste ce que j'ai sur le coeur
Et il est de fait qu'il n'y a aucun +1, kikoo, lol et style CMS qui est toléré ici et chaque personne se fait à chaque fois reprendre.
Si les autres communautés que tu fréquentes ont une moyenne d'âge de 15-20 ans, ici la moyenne est plutôt au dessus des 30 ans et on aime les phrases bien construites et les raisonnements qui se tiennent.
Si la netiquette doit te dire explicitement "le +1 c'est mal" pour que tu comprennes que c'est un comportement puéril, on est pas sorti de l'auberge
Et oui, je suis cruel, mais c'est pour ça qu'on m'aime
style SMS tu voulais dire? ^^
C'est pas ça, les kikoo, lol, mdr et autre "slt sa va?" me sortent par le *biiiip*
Les autres communautés que je fréquente vont de 15 à 50 ans en général. Tout le monde se cotoie et ça va bien
j'arrête avec les +1, j'ai pigé mais je n'admet pas que ce soit pueril, pour moi, ça signifie juste que je montre mon accord avec ce qui a été dit pour appuyer cet avis. Mais bon, si tu l'interprète autrement, ce n'est pas grave.
PS: juste pour dire que le ton que tu emploie pour me signaler que tu n'aime pas ma façon de poster reste assez rabaissant pour un nouvel arrivant. Et c'est pas forcément agréable de se faire à moitier humilier comme ça.
PS: juste pour dire que le ton que tu emploie pour me signaler que tu n'aime pas ma façon de poster reste assez rabaissant pour un nouvel arrivant. Et c'est pas forcément agréable de se faire à moitier humilier comme ça.
Ne le prend pas que pour toi, les remarques sont aussi pour ceux qui nous lisent et voudraient prendre exemple sur le +1
Sur ce... Si on en revenait à Vista?
Euh wé... Sinon, Vista sera obsolète quand on aura fini notre conversation et Seven sera déjà sorti
Et c'est pas forcément agréable de se faire à moitier humilier comme ça.
tu préfères totalement humilier?
edit: pas faux revenons à vista etc.
Il y a pourtant quelques nouveautés,...
Je ne sais pas pour les autres mais ce que je voyais c'était plutôt le coté
ME -> rapprochement NT (NTFS, interface semblable,...) préparation à XP
Vista -> Limitation de l'utilisation du mode admin, interface moins axé config (et donc plus utilisation),...
Dernière édition: 24/01/2008 @ 14:33:39
Tu trouves que c'est vraiment la limitation du mode admin dans Vista?
En 2 clics tu reviens au système XP, quelques icônes en plus et quelques clics nécessaires mais dans la globalité cela se ressemble comme deux gouttes d'eau
Sinon tu peux en effet laisser Vista te dire 40 fois par minute (avec 4 confirmations) que tu veux vraiment aller dans un dossier, mais c'est infantilisant.
wé, c'est vrai ça... Vista, aux yeux d'un utilisateur ressemble à un XP tunné plus joli (enfin joli tout court) et qui demande plus de ressources...
Ca ne ressemble pas tant que ça... Pour la config wifi bonjour l'horreur
J'y suis pas arrivé d'ailleurs
J'ai eu beau mettre les paramètres (après avoir mis une demi-heure à trouver où ils se cachaient
), rien ne marchait.
Je confirme. Moi j'ai réduis le mal, chaque workstation neuve achetée par mes soins pour mes clients en consultance font direct un downgrade vers XP SP2.
Je ne supporte vraiment pas cet O.S, je refuse en bloc d'en assurer un suivi.