Sujet: Ca c'est clair comme message...
09/03/2007 @ 22:57:16: Derdesder: Ca c'est clair comme message...




Le message est très clair :fumer:
09/03/2007 @ 23:04:28: z3r0: Ca c'est clair comme message...
Très bon :smile:
Ca en calmerai plus d'un ...
09/03/2007 @ 23:08:37: ovh: Ca c'est clair comme message...
Mouarf :joce:
10/03/2007 @ 12:38:32: dede: Ca c'est clair comme message...
Burp.
10/03/2007 @ 18:10:25: Bulle: Ca c'est clair comme message...
Bien fait pour sa gu...
Mais le pire, c'est qu'à mon avis, si l'élève porte plainte, il a gain de cause :sad:
11/03/2007 @ 01:16:16: Altar: Ca c'est clair comme message...
Bulle > Faut pas déconner... L'élève n'avait pas à répondre mais le prof n'avait surement pas à faire ça... Foutre la gêne à l'élève aurait largement suffit pour le calmer. Le prof DOIT ETRE punis pour ça même si l'élève ne porte pas plainte.
11/03/2007 @ 08:01:31: tuloravoulu: Ca c'est clair comme message...
Altar > je peux t'affirmer que , quand tu expliques qqchose et que la personne te dédaigne pour répondre au téléphone , tu lui volerais bien les plumes !! Ca arrive régulièrement à l'hôpital pendant les soins ou pendant les tours avec les médecins ou anesthésistes ,et ce de plus en plus . Pour moi , c'est un manque d'éducation et le prof de cette vidéo fait son boulot : il éduque ses élèves pour ne pas qu'ils deviennent de gros cons :itm:
11/03/2007 @ 09:04:01: H2G2: Ca c'est clair comme message...
Bah, disons qu'il doit lui rembourser l'appareil (on ne détruit pas comme ça les affaires des autres, même s'ils sont dans leur tort), mais ça j'imagine qu'il l'aura fait.
Si l'élève est dédommagé, la leçon est plus que méritée, et je ne vois pas pourquoi on sanctionnerait le prof.
Si le prof refuse de l'indemniser, là, évidemment, il y aurait matière à porter plainte, et ce serait en outre un abus d'autorité inacceptable :oh:
11/03/2007 @ 09:22:12: tuloravoulu: Ca c'est clair comme message...
Dans mon cas , les gens se punissent eux-mêmes !! Faut pas croire que , 1/4 d'heure plus tard , on court après le doc pour faire remplir le certificat ou le papier d'assurance qui doit absolument être rempli dans les 48 heures , non mais !!! :ange:
11/03/2007 @ 11:21:06: antp: Ca c'est clair comme message...
Le prof n'accepte pas qu'on téléphone, mais il ne dit rien pour la caméra qui filme ? :oh: Et qu'est-ce qu'elle faisait là comme par hasard à filmer cette caméra ?
11/03/2007 @ 11:32:28: H2G2: Ca c'est clair comme message...
Je me suis fait la même remarque, mais bon si l'amphithéâtre est grand... Puis, la caméra, il ne l'a pas entendue sonner :oh:
Peut-être aussi que le prof (surtout si c'est un conférencier invité) avait accepté qu'on le filme. Dans ce cas, il est probable qu'il en rajoute un peu pour faire son show :grin:
11/03/2007 @ 19:23:08: chou_: Ca c'est clair comme message...
si je ne m'abuse, on peut filmer un cours à partir du moment où le prof est d'accord. Il me semble me souvenir d'un cours à LLN qu'un élève a voulu filmer... sans aucun souci, par contre, répondre au tél pendant le cours. Pitié !! Tutu a raison, c'est un manque d'éducation clair et net. A la place du prof, au bout du 25ème cas, j'aurai probablement fait autant. pour les premiers cas, je me serai simplement permise de prendre le téléphone et de parler à la place de l'élève pour abréger la conversation... Chacun sa façon de faire....

Etant aux US: Bulle a raison: l'élève porte plainte, il a gain de cause! on se fiche des motifs du prof dans ce cas malheureusement... et je n'ai aucune confiance en la notion de "justice" aux US. (ou très peu)
11/03/2007 @ 20:03:57: Altar: Ca c'est clair comme message...
si je ne m'abuse, on peut filmer un cours à partir du moment où le prof est d'accord. Il me semble me souvenir d'un cours à LLN qu'un élève a voulu filmer... sans aucun souci, par contre, répondre au tél pendant le cours. Pitié !! Tutu a raison, c'est un manque d'éducation clair et net. A la place du prof, au bout du 25ème cas, j'aurai probablement fait autant. pour les premiers cas, je me serai simplement permise de prendre le téléphone et de parler à la place de l'élève pour abréger la conversation... Chacun sa façon de faire....

Etant aux US: Bulle a raison: l'élève porte plainte, il a gain de cause! on se fiche des motifs du prof dans ce cas malheureusement... et je n'ai aucune confiance en la notion de "justice" aux US. (ou très peu)


On peut trouver des circonstances aux profs mais on ne peut clairement pas tolérer ce genre de comportant. Il doit repayer le gsm (pas payer des millions de $).

Personne n'a le droit de faire justice soi-même un point c'est tout.
11/03/2007 @ 20:28:01: philfr: Ca c'est clair comme message...


On peut trouver des circonstances aux profs mais on ne peut clairement pas tolérer ce genre de comportant. Il doit repayer le gsm (pas payer des millions de $).

Personne n'a le droit de faire justice soi-même un point c'est tout.


Ça t'est arrivé à toi ? :grin: (je te sens du côté de l'élève...)

Pour récupérer ses sous, il faudra quand-même qu'il aille trouver le prof et s'expliquer entre 4 z'yeux. Parce que faire un procès pour récupérer 100€, ça le fait pas.

Quand on assiste à un cours, une conférence, un exposé quel qu'il soit, on coupe la sonnerie de son GSM, et on ne répond pas lorsqu'il vibre (on se contente de voir d'où vient l'appel, et si cela semble vraiment urgent, on quitte la pièce pour répondre)
Et si jamais on a oublié de le couper, on se jette dessus pour le couper s'il sonne.

Bruno Gaccio (les guignols de l'info) a fait exactement la même chose en direct à "Nulle part ailleurs": lors de son sketch quotidien, un GSM a sonné dans l'assemblée, il est allé le chercher, a causé 10 secondes à l'interlocuteur, et a balancé le GSM du haut des gradins... Pas sûr que le mec soit allé réclamer après pour son GSM explosé, et quand bien même, sachant le coût de production de ce genre d'émission... Et cela a servi de leçon à tous les autres.

Pour le cours, c'est pareil.
11/03/2007 @ 20:35:45: didix: Ca c'est clair comme message...
philfr > je plussoie :oh:

C'est de notoriété publique quand même qu'on se tait et qu'on éteint (la sonnerie) de son GSM au cours ou lors d'une conférence.
Mais comme ca ne suffit pas de le dire, ben y a des gens qui passent à l'action, excédés...

Enfin je vais pas déblatérer trop là dessus, ne connaissant pas l'histoire depuis le début (prof ? , conférencier ? , premier coups de fil ? , ... )
11/03/2007 @ 20:42:32: Altar: Ca c'est clair comme message...

Ça t'est arrivé à toi ? :grin: (je te sens du côté de l'élève...)


Jamais, je fais toujours attention :wink: Mais je ne supporte pas cette façon de rendre justice soi-même... C'est intolérable même si les raisons sont compréhensible c'est tout.

Si qqun se gare devant mon garage, je devrais lui démolir sa voiture ? Non alors ici c'est pareil, on fait le con donc on assume.


Quand on assiste à un cours, une conférence, un exposé quel qu'il soit, on coupe la sonnerie de son GSM, et on ne répond pas lorsqu'il vibre (on se contente de voir d'où vient l'appel, et si cela semble vraiment urgent, on quitte la pièce pour répondre)
Et si jamais on a oublié de le couper, on se jette dessus pour le couper s'il sonne.


Parfaitement d'accord :wink:


Pour récupérer ses sous, il faudra quand-même qu'il aille trouver le prof et s'expliquer entre 4 z'yeux. Parce que faire un procès pour récupérer 100€, ça le fait pas.


Effectivement, la justice est incassible mais c'est un autre problème ça.
11/03/2007 @ 21:17:16: chou_: Ca c'est clair comme message...

Bruno Gaccio (les guignols de l'info) a fait exactement la même chose en direct à "Nulle part ailleurs": lors de son sketch quotidien, un GSM a sonné dans l'assemblée, il est allé le chercher, a causé 10 secondes à l'interlocuteur, et a balancé le GSM du haut des gradins... Pas sûr que le mec soit allé réclamer après pour son GSM explosé, et quand bien même, sachant le coût de production de ce genre d'émission... Et cela a servi de leçon à tous les autres.

Pour le cours, c'est pareil.


Mouahahaha !! sérieux ? mince !! parfois je me dis que je dois louper pas mal de trucs à ne pas avoir le cable à la maison lol. J'aurai voulu voir la tronche du gars au gsm tiens.

Bref, je m'écarte du sujet... :chut:
11/03/2007 @ 21:27:29: ovh: Ca c'est clair comme message...
Altar +1000 :dawalove:

L'élève a un mauvais comportement : on est tous d'accord.
Mais le prof n'a pas à lui péter son gsm ! Même s'il le rembourse, ce qui est un minimum (*), son geste est inacceptable :oh: Cela cautionne le fait de rendre justice soi-même comme dit Altar, et montre un acte violent, de la part d'un prof c'est doublement grave. Qu'il sanctionne l'élève, et lui confisque son gsm pendant la durée du cours, je dis 1000 fois oui, qu'il en réfère à sa direction pour prendre des mesures disciplinaires plus sévères si ça reproduit, 1000 fois oui aussi. Mais qu'il se permette de détruire l'appareil, ça non. :oh:

Je ne peux donc pas être d'accord avec son geste, même si je comprends par ailleurs tout à fait son énervement. :spamafote:


(*) : tous les gsm ne sauvent pas tout directement sur les cartes mémoires, il se peut donc qu'il ait des données (contacts, messages, etc.) importantes stockées uniquement dans la mémoire de son gsm, et donc sans doute perdues...
11/03/2007 @ 21:28:57: Sam: Ca c'est clair comme message...
n'oubliez pas que vous n'avez qu'une partie de la vidéo :wink:
Retour