... -soupirs- ...

Mais pourquoi à part quelques exceptions il sont plus bornés (qui a dit con ?) que la moyenne ?
A défendre leur titre Ir. contre Ing. contre tout le reste du bas peuple avec qui ils ne se mélangent pas (ou peu, juste parce qu'il faut bien ce petit soupçon).

Qu'est-ce qu'ils ont de plus ?
On leur instruit le dénigrement de l'autre ?
Ils ont payé leurs syllabi tellement cher qu'ils ne veulent pas voir les évolutions du monde réel et restent compétents uniquement entre les pages 2 et 9587 ?

Je sais pas vous, mais moi j'ai du mal à les comprendre et je suis effrayé à peu près à chaque fois que j'ai l'occasion d'en cotoyer...

En espérant ne froisser personne

Je ne sais pas si c'est parce qu'on est à l'administration que l'Ir devient con mais toujours est-il que la seule Ir qu'on a chez nous est particulièrement conne et méchante ...

Rien que la défense de ce préfixe stupide m'amène à croire que la stupidité est proche ...

Comme si j'allais demander que l'on mette Me partout devant mon nom

Moi aussi j'ai un préfixe que je défend bec et ongle!

Je mets toujours "JC" devant mon nom

Je crois que c'est malheureusement inscrit dans leur cursus.

Je me souviens encore d'un de ces cours de math "préparatoire" ou tous mes anciens amis futur ingénieurs se rendaient pour augmenter leur chances de réussite à l'examen. Je m'étais laissé entrainé dans un de ses cours, où l'assistant n'avait rien trouver de mieux que d'étaler devant la classe un exercice d'intégrale dont la solution tenait en pas moins de 3 pages, le tout avec un petit air jouissif.
Moi si j'ai besoin de me branler, je vais sur un site porno, les ingénieur, ils relisent leurs bouquins d'algèbre. Chacun son truc.

Et au final, on se retrouvait avec des cours commun avec les ingénieurs. Outre l'apsect grotesque des examens oraux où les informaticiens étaient en jeans/basquette et les ingé en costume trois pièces, ce sont les seul qui ont réussis à se plagier ligne pour ligne dans un TP, en utilisant du VB au lieu du Java (qui était imposé dans l'exercice), tout en s'indignant que leur futur titre ne les authorisent pas à ne pas respecter les consignes de l'énoncé.

Mais bon, quand on ne parle pas boulot, certains sont encore supportables, bien qu'on les repère presqu'aussi facilement que des jésuites...

J'aurais bien donné mon point de vue d'Ir., mais relisez-vous les gars, et dites-moi ce qu'il reste du topic si vous retirez les préjugés...

Des faits

Sans rire, j'ai connu peu d'ingénieurs qui n'étaient pas fier de leur titre. Faut arrêter les conneries, les études quand c'est fini ... c'est fini, le titre on s'en fout non?

Mais a côté de ça, je ne veux pas faire de généralité

Sauf que la seule Ir de mon boulot est une vrai conne

Ir ... d'accord ... m'ai aujourd'hui et demain?

philfr > y a des exceptions je l'ai dit, mais en général je le constate en vrai

Sinon ton point de vue ?

j'ai comme l'impression que c'est fait

sympa en tout cas comme topic ...

"je pense que tous les ingé sont des connards, et vous?"

En tout cas l'Ing. (sans doute pas l'Ir., c'est vrai) qui contrôle des moteurs électriques de toutes sortes mais ne connait pas le Stirling de nom, celui qui compare la programmation des automates et des OS (fiabilité, nombre de lignes de codes etc) ou celui qui parle de fuite en avant quand on compare IE6 à FFox, ou celui qui fait une tête qui dit "mais qu'est-ce qu'un non-ingénieur fait à la même table que moi", ou celui qui prétend mordicus qu'un "truc géographique" (pour faire simple) est impossible alors qu'on lui montre en live sur google maps, je t'assure je les ai vus
Sans oublier les "ouais ouais, cause toujours, moi je sais je suis ingénieur"


Edit: Non non, je ne dis pas "tous les ingénieurs sont des connards", simplement je me demande d'où vient cette supériorité souvent rencontrée et les gueguerres d etitre, c'est tout.
Ne me faites pas dire ce que ne je n'ai pas dit non plus

et tu penses que c'est parce qu'ils sont Ig qu'ils sont cons ou qu'ils l'étaient avant de le devenir?
tu penses que parce qu'on est Ig on n'a pas le droit d'être con et de dire des conneries?
ou encore, tu penses que la proportions de cons parmi les Ig est plus importante que chez les non-Ig?

cf edit post précédent

Et on aurait pu croire que la proportions de bornés/étroits d'esprits serait plus faible, les études ayant fait un tri.
Mais visiblement non... Et justement la culture du titre est renforcée.

Mais faut pas croire j'ai des amis aussi parmi les ingénieurs (et je veux pas savoir quel si c'est civil ou pas)

désolée, je me suis trompée de topic, je cherchais celui des fonctionnaires fainéants

Didix : çà doit être pour çà que je ne connais pas non plus "le Stirling de nom"...
C'est quoi ?

Finalement, je pense que les études d'ingénieurs amènent à la quintessence du développement de celui qui en suit le cursus. Et ce... dans tous les domaines ... Y compris la connerie.

Ce qui amènerait à dire que la condition de préexistence de la connerie soit une condition sine qua non à la réalisation de l'absolue connerie post Ir-ienne.

Mais je continue à dire qu'il est pitoyable de s'acharner à préfixer son nom par Ir ou Ing.

D'autant que ce préfixe ne fait que d'affecter de manière négative l'entropie de notre chère langue française, dans la mesure où celui-ci n'apporte aucune information pertinence à celui qui le subit.

lefvl > Moteur à air chaud en circuit fermé (dilatation d'un côté, refroidissement et contraction de l'autre pour faire déplacer un piston), combustion externe (toutes sources de chaleur), mis au point en 1800 et quelques (1850 après vérif').
http://www.moteurstirling.com/

C'est l'exemple le moins frappant je l'admets, mais pour un gars qui cotoie les moteurs toute la journée et aime tous les types, je trouvais ça dommage qu'il ne connaisse que le synchrone, l'asynchrone, le diesel et l'essence


Edit : et le moteur à courant continu, enfin j'espère pour lui

rfr > c'est joliment dit

Faut quand même signaler que ces histoires de titres et d'abréviations sont des subtilités typiquement belgo-belges, hein
Bonne chance pour expliquer en dehors de nos frontières qu'un "ingénieur civil" s'occupe parfois d'autre chose que de constructions civiles. Et un "ingénieur industriel" c'est pire, ça n'existe même pas
Enfin, c'est pas bien grave. Ce qui est grave, par contre, c'est que cette abréviation "Ir." est une aberration orthographique Le "r" étant la dernière lettre du mot, elle ne devrait pas être suivie d'un point. C'est une règle élémentaire de la formation des abréviations. Mais c'est écrit comme ça dans la loi, alors c'est censé être comme ça. Voilà comment on officialise des fautes par décret.

Didix> Merci Msieu. Il me semble qu'il y aie des autobus fonctionnant comme çà à Strasbourg, non ?

H2G2> Et les allemands alors? Ils ont beaucoup plus de titres encore que nous

Pour me rallier à phil sinon, j'ai connu des informaticiens hautains, et d'autres très sympathiques, j'ai connu des jeunes diplomés de Solvay horipilant, puis j'en ai rencontré des super sympathiques de la cinquantaine, ... et pour les ingénieurs, j'en cotoie un régulièrement (salut papa ) et pourtant je ne l'ai jamais entendu parler de son titre d'ingénieur et n'en a jamais fait tout un foin.

Ce que j'essaie de dire avec mes petits mots, c'est qu'il y a des cons partout, et peut être que ceux qui font leur cinéma pour exiger leur préfixe le sont plus que d'autres, mais ce n'est de loin pas une généralité chez les ingénieurs fort heureusement.

Les italiens aussi.

Un ingénieur se défini par ses actions et non par son titre
Quand on défend son titre bec et ongles,c'est qu'on arrive plus a le prouver par ses actions.

Bon,moi,je suis docteur et je vous emm......

zion> sympa la fitoure d'importation des topic phpbb vers kelare...

Tu crois pas si bien dire, j'en ai codé une pour phpBB 2

Je l'utilise rarement, mais en principe ça doit encore tourner