23/09/2006 @ 17:20:13: didix: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
Je viens d'apprendre que les centrales nucléaires rejettent du CO2, lors de l'enrichissement de l'uranium... donc ca pollue à court et long terme (gaz + radioactivité des déchets)
23/09/2006 @ 17:57:37: Altar: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
didix >
- En quelles quantitées ?
- Ce CO2 n'est-il pas retenu dans une chambre et traité avant d'être rejetter dans la nature ?
23/09/2006 @ 18:00:14: tuloravoulu: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
23/09/2006 @ 21:37:15: didix: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
Quatité de gaz CO2 évaluée à 1/3 de la quantité produite par une centrale au gaz (d'après un article du Soir).
Pour le traitement je n'en sais rien.
23/09/2006 @ 23:35:17: philfr: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
Ben le CO₂ ça ne se retraite pas... C'est pas toxique, tout le monde en expire, y compris les plantes la nuit.
Pour le "retraiter", il faut le séparer en carbone et en oxygène, et pour ça il faut de l'énergie.
Tiens, les plantes font ça très bien avec l'énergie du soleil... Le carbone se transforme en bois et l'oxygène est renvoyé dans l'atmosphère. C'est pour ça que la biomasse est une énergie renouvelable.
Pour le 1/3 de CO₂ produit par rapport à une centrale thermique, je suis assez sceptique. Si l'uranium enrichi ne fournissait que 3 fois plus que l'énergie nécessaire à son traitement, je n'ai pas l'impression que l'infrastructure complexe des centrales nucléaires serait rentable... Mais je vais me renseigner, pour sûr!
24/09/2006 @ 00:02:42: antp: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
Pareil, je peux me renseigner au boulot
24/09/2006 @ 00:50:08: philfr: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
Tu bosses chez AVN ?
24/09/2006 @ 01:10:50: antp: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
non, dans une petite boîte
mais si je marque le nom ici ce topic sera mieux référencé sur MSN que le site de la boîte
24/09/2006 @ 01:53:40: zion: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
mais si je marque le nom ici ce topic sera mieux référencé sur MSN que le site de la boîte
tinyurl?
24/09/2006 @ 13:19:05: antp: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
ha ouais une simple page de redirection, bonne idée :
www.antp.be/se24/09/2006 @ 16:17:45: zion: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
Ah t'as refait le design du site?
24/09/2006 @ 17:05:38: antp: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
Ouais, fallait bien, comme ils ont changé le logo ...
24/09/2006 @ 17:18:36: Altar: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
Ah parce qu'il a été refait
24/09/2006 @ 19:36:13: Keeper: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
c'est moi ou le logo (idée + typo) est fort copié sur celui de CA ?
24/09/2006 @ 23:12:14: antp: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
A priori non, c'est juste de l'arial, c'est assez banal. Pour le reste je décline toute responsabilité
25/09/2006 @ 10:20:22: pipo: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
c'est moi ou le logo (idée + typo) est fort copié sur celui de CA ?
+1 j'ai pensé à la même chose
25/09/2006 @ 11:20:48: Keeper: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
ah quand même
25/09/2006 @ 11:36:12: philfr: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
En tous cas, joli le pourrissage de topic...
25/09/2006 @ 12:25:44: pipo: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
En tous cas, joli le pourrissage de topic...
25/09/2006 @ 13:34:12: philfr: Le nucléaire, les éoliennes, l'avenir toussa? :o
Pour le 1/3 de CO₂ produit par rapport à une centrale thermique, je suis assez sceptique. Si l'uranium enrichi ne fournissait que 3 fois plus que l'énergie nécessaire à son traitement, je n'ai pas l'impression que l'infrastructure complexe des centrales nucléaires serait rentable... Mais je vais me renseigner, pour sûr!
m'a amené à la calculatrice spécialisée:
http://www.wise-uranium.org/nfcm.html ...
Le premier lien dit (entre autres) que:
Modern gaseous diffusion plants typically require 2,400 to 2,500 kilowatt-hours of electricity per SWU while gas centrifuge plants require just 50 to 60 kilowatt-hours of electricity per SWU.
Chiffre que l'on peut entrer dans le deuxième lien pour calculer l'énergie produit in fine par une centrale.
Conclusion, la seule phase d'enrichissement a un rendement énergétique de x40 à x1000 (suivant le procédé), mais d'autres déchêts sont produits au long de la chaîne qui va de l'extraction du minerai au stockage des déchêts de centrale.
Le chiffre de 1/3 de C0₂ produit est donc bien farfelu...
Edit: grrr les HTML entities...
