28/06/2006 @ 13:00:28: Keeper: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
pour l'instant il n'y a que moi qui utilise
mais pour le déployer, il suffit de faire un package tout en un
28/06/2006 @ 13:59:25: blietaer: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
configurer un AD est bcp plus rapide et efficace sur windows que sur un samba3+openldap
Samaba3 fait de l'AD? c'est pas plutot un bete PDC NT?
Il me semblait que l'AD ne serait supporté que à partir de Samba4, avec Kerberos (même un support WINS, si on est sage).
Sinon un super grand merci pour vos réponses!!!
28/06/2006 @ 14:01:41: ovh: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
Bonne question : quelle est la différence entre un AD et un PDC NT ?
Je crois en fait qu'un AD est plus "large" et peut englober plusieurs domaines (>> la liaison étroite avec le DNS), mais pour un domaine unique c'est +/- pareil je pense
Un lien intéressant :
http://manu.all-3rd.net/docs/hsc/docs/publications/ad/html/x137.html28/06/2006 @ 15:43:57: Keeper: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
en gros AD c'set un LDAP pas les domaines NT
Il me semble qu l'on peux faire un domaine lpus complet en utilisant samba3 et openldap
Mais c'est pas aussi complet que AD
28/06/2006 @ 16:08:21: blietaer: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
OK, on est d'accord.
Tiens, bête question: AD copie tout le directory "Documents and Settings" de l'utilisateur qd il se log sur une nouvelle machine?
Ca veut dire que tout le contenu est copié/updaté/centralisé/backupé qqpart? c'est ça le boulot du serveur AD?
28/06/2006 @ 16:12:34: Jean-Christophe: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
Uniquement dans le cas de profil itinérant.
Par défaut, les profils ne sont pas centralisés.
Le plus efficace, c'est un profil itinérant et un home drive "available offline" qui contient le répertoire "Mes documents"
28/06/2006 @ 16:26:20: Keeper: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
pas mieux
28/06/2006 @ 17:10:57: blietaer: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
o
- backup : rsync
et sinon ?
et chez MS?
28/06/2006 @ 17:30:53: Keeper: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
NTBackup.exe
28/06/2006 @ 17:47:42: blietaer: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
Arf bah voui.
Le tout dans un seul réseau et une MDZ?
plein de sous réseaux firewallés?
exchange en front/back office sur le même réseau?
bourrin?
28/06/2006 @ 17:49:17: ovh: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
Si tu veux juste un serveur mail, Exchange est lourd, prends plutôt un serveur mail pur unix non ?
28/06/2006 @ 17:52:15: blietaer: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
je propose juste, je ne dispose pas.
soit, postfix, je le tape ou...DMZ?
28/06/2006 @ 17:59:22: Jean-Christophe: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
Si tu veux un serveur mail avec les outils collaboratifs et une interface native avec AD, prend Exchange
28/06/2006 @ 18:13:02: Keeper: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
comme JC
tout dépend du besoin. Si c'est juste pour faire du mail, linux + postfix+ ...
si il te faut tout les touils d'outlook en partagé, alors Exchange t'y couperas pas.
Pour le serveur Mail en DMZ maix exchange j'aurais plus de mal à dire
28/06/2006 @ 18:53:39: ovh: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
Si tu veux un serveur mail avec les outils collaboratifs et une interface native avec AD, prend Exchange
Forcément si les utilisateurs veulent utiliser 100% de techno microsoft ça va être dur de faire autrement
28/06/2006 @ 18:56:44: Keeper: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
donne une solution de rechange à Exchange ?
(fiable et pérène)
28/06/2006 @ 19:05:34: didix: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
Oracle Collaboration Suite ?
Nan, j'ai jamais réussi à installer ce brol... en partie java powered...
28/06/2006 @ 19:12:28: ovh: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
donne une solution de rechange à Exchange ?
(fiable et pérène)
Je n'en sais rien, je ne m'y suis jamais intéressé, l'objet n'est pas là.
28/06/2006 @ 20:03:46: Keeper: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
bah si TOUTE la question est là.... il n'existe pas de solution aussi complète et aussi bien intègrée
28/06/2006 @ 23:13:23: antp: [Réseau] toi aussi fait ta shopping list
JC désolé mais administrer un windows n'est pas plus facile "parce que c'est windows, c'est plus convivial, c'est clic-clic" !
Administrer un ISA ou configurer un VPN n'est pas spécialement évident, pas plus que ne le sont les tâches équivalentes sous unix !
J'ai quand même monté un serveur Exchange + VPN au boulot en faisant des clics clics alors que je connais rien à l'administration de serveurs Windows, c'est la première fois que je touchais à ça
Donc je dirais que sous Windows c'est plus facile, pas besoin de lire beaucoup de doc