S'il faut encoder ton paiement à la main, ça fait du travail en plus, et tu sais bien que pour les boîtes le temps c'est de l'argent, donc ils aiment pas ça (sans compter que tu serais étonné du nombre de gens qui ne font pas un versement correct : soit erreur dans le montant soit communication erronée ou incomplète, et sans oublier les erreurs d'encodage du commerçant Toute opération manuelle présente un risque d'erreur plus élevé )
J'ai pas compris le rapport avec la communication standardisée
Et sinon un commerçant préfère se débarasser de sa marchandise le plus vite possible pour faire tourner ses stocks (et donc l'argent).

Et bien sûr d'un autre côté, le monde du commerce a intérêt à ce que les gens utilisent du crédit

Je préfère aussi un système qui accepte les 2 moyens (électronique et virement), mais c'est hyper rare. ovh.com le fait par exemple

J'ai rien compris à ton commentaire (enfin si, mais je vois pas le rapport...)

Ici je parle de payement par virement bancaire du client (via webbanking de sa banque) pour payer un achat (l'impression de photos).
Il n'est pas question d'encodage à la main (sauf le client, mais ça ils s'en foutent les commerçants) ni de stock qui ne tourne pas.

Si le client entre une communication standardisée donnée par le site de vente en ligne au moment de la commande, il pourrait faire le virement de manière classique, et le site marchand de recevoir de sa banque les communications et les montants des payements.
Il n'à qu'a vérifier si c'est 2 infos sont correctes pour lancer l'impression des photos (ou autre préparation de commande) et expédier.

D'accord ça prend plus de temps au total, mais personnellement j'en ai pas grand chose à battre d'avoir mes photos en 24h ou en 48h ou même en 72h

C'est trop compliqué d'avoir ces communications et ces montants des payements côté vendeur ?

Des systemes comme Isabel ou certain web-banking permettent d'exporter automatiquement des transaction en CSV ou autre.
A ce moment là, tu compares ta DB 'commandes à payer' et ton export sur base de la communication (unique pour chaque commande) et hop, si le montant est corect, il n'y a plus d'encodage manuel à faire.

Huguette > grilled

JC & Didix> Isabel n'est pas à la portée de toutes les bourses hein

Y a pas qu'Isabel, si ?

C'est con pour eux et pour nous, si c'était plus démocratique ce serait généralisé et bien plus pratique

ya beaucoup de web-banking qui permettent un export vers fichier

JC> Et donc c'est un traitement manuel
Ils ont que ça à foutre d'aller voir tous les jours si un paiement est arrivé tiens

Vive Visa

Juste pour le plaisir de rigoler un bon coup, les résolutions données par extrafilm pour les dimensions des photos:

Le problème c'est qu'il n'y a pas de solution standardisée et démocratique d'une part, et si on prend l'export par webbanking ou autre, c'est d'office un traitement manuel. Le paiement online par Ogone ou autre (carte de crédit / bancontact) est automatisé de A à Z c'est donc une énorme facilité à la fois en terme de développement informatique et de temps pour les commerçants Il a donc tout pour séduire de ce côté-là de la chaîne

Je pensais bêtement qu'il y avait une automatisation minimale de l'envoi des extraits de comptes possible entre banque et entreprise... genre un fichier cvs reçu par email ou une connerie du genre...

didix> Non, c'est justement ce que propose Isabel comme standardisation, le reste c'est la jungle...

Hors donc je suis passé chez un photographe-encadreur du coin qui m'a confirmé faire développer les photos numériques.
0,45 euro pour une photo 10*15 à moins cher suivant le nombre, pas spécialement bon marché mais bon...
Le plus drôle c'est de l'entendre dire qu'une photo de 640*480 pixels en 10*15 cm peut être acceptable, si la photo est prise à 200 DPI, tandis qu'à 72 DPI là ce sera nettement moins bien
Et prends moi pour un con aussi... 640*480 pixels en 10*15 ca fera toujours entre 106 et 120 DPI
Les DPI c'est à la sortie (écran ou papier) pas dans l'absolu, mais visiblement c'est dur à comprendre...

Je viens de réaliser que Pixum offre le payement par virement international

aaaaah ???

Un compte en allemagne, et tarif intéressant, j'essayerai donc ça.
Apuka trier les photos (et composer un album)...

J'ai utilisé Foto.com depuis le tout début. Le délais de service a toujours été impeccable. Au départ, la qualité était vraiment excellente, mieux que les services coûteux de la concurrence.

Mais depuis genre un an, la qualité est vraiment tombée. J'ai été par trois fois déçu du résultat: couleurs pas naturelles voire fausses (dominante bleue), résultat terne... J'ai écrit au support plusieurs fois sans jamais avoir la moindre réponse. Et leur garantie "satisfait ou remboursé" a des clauses tellement restrictives qu'elle ne s'applique jamais ou presque.

Bref, je refuse de leur confier encore la moindre commande. Dégoûté.

Merlin> merci pour ton témoignage, très utile, parce que moi aussi j'avais lu du bien sur foto.com a ses débuts, je n'étais pas au courant que la situation avait radicalement changé

Je rajoute pixbook.net, payement par virement belge possible, à tester...

Fidèle à Photoways depuis les premiers jours. Clairement de qualité supérieure, et loin d'être les plus chers (avec l'achat de packs, on descend à 9 cents la 10x15)

Moi personnellement je suis à fond Pixum ... surtout depuis l'apparition des Eazybook d'un rapport qualité/prix totallement imbattable