06/02/2009 @ 15:04:59: MySQL - Le fondateur de MySQL quitte Sun Microsystems
Michael « Monty » Widenius, le fondateur du moteur MySQL vient d'annoncer sur son blog qu'il allait quitter Sun Microsystems.

Peu de temps après le rachat de MySQL par Sun, nombreux sont ceux qui choisissent de voguer vers d'autres horizons. Depuis le rachat de MySQL, Monty n'a pas du tout apprécié par exemple que Sun décrète que MySQL 5.1 était disponible pour la production alors qu'il était encore rempli de bugs. Monty voulait déjà quitter le navire depuis septembre mais a continué à travailler pour Sun pour assurer l'avenir de MySQL, mais il est maintenant temps de mettre les voiles.

Monty va ouvrir sa société Monty Program AB, société qui ne fera que du libre et ne sera constitué que d'une toute petite équipe selon lui.
MySQL co-founder quits Sun:  http://www.networkworld.com/news/2009/020509-mysql-co-founder-quits.html
Auteur: zion
06/02/2009 @ 15:32:21: cwittner: Le fondateur de MySQL quitte Sun Microsy...
en espérant longue vie à MySQL, chouette produit...
06/02/2009 @ 16:08:03: ovh: Le fondateur de MySQL quitte Sun Microsy...
Triste mais pas étonnant. L'économique prend le pas sur la qualité comme toujours...
06/02/2009 @ 22:42:11: Altar: Le fondateur de MySQL quitte Sun Microsy...
C'est pourquoi j'ai toujours soutenu postgresql :ocube:
07/02/2009 @ 12:23:03: rfr: Le fondateur de MySQL quitte Sun Microsy...
Citation de: Altar
C'est pourquoi j'ai toujours soutenu postgresql :ocube:


+1000
08/02/2009 @ 23:36:28: 3Dos: Le fondateur de MySQL quitte Sun Microsy...
Bossant sur PGSQL au boulot, je peux quand même dire que MySQL est quand même plus simple et performant... rien que le Explain de pgSQL me donne des frissons :grin: hihihi

Dommage pour l'avenir de MySQL :cry: En espérant qu'il suive sa route correctement et que la stabilité de ce SGBD ne sera pas mise en péril :smile:
09/02/2009 @ 06:49:28: gizmo: Le fondateur de MySQL quitte Sun Microsy...
Euh... pour avoir travaillé sur les deux, je n'ai jamais toruvé, depuis PgSQL 7.4, une situation dans laquelle MySQL était plus performant.
Mais on avait une contrainte: La garantie d'intégrité référentielle devait être assurée, donc pas de MyIsam, uniquement de l'InnoDB.