Bon, y a déjà blietaer qui a râlé mais qui n'a jamais expliqué clairement (du moins j'ai jamais compris) ce qui ramait pour lui, vla H2G2 qui se plaind...

Je sais que j'ai quelques optimisations à faire sur certaines parties du site, mais j'ai pas le temps de m'en occuper pour le moment, c'est un gros/long boulot et bon voila quoi
Je sais qu'au niveau des news et du forum, y a du temps à gagner. Et je sais qu'au niveau de la première page, parfois ca rame un peu, mais après la première, tant qu'on garde la même session, ca va 100* plus vite. De ce côté, il y a des optis à faire (aussi), mais il y a aussi le fait que j'ai été obligé de limiter le nombre d'apaches parce qu'il a tendance à bouffer toute la mémoire et à jamais la rendre (et à foutre la machine à genoux ).

Bref, y a pleins de détails, mais faudrait surtout savoir celui qui dérange le plus pour savoir celui sur lequel je bosserai en premier quand j'aurai un peu de temps à y consacrer

A vous les studios

Ben oui, j'ai remarqué aussi que du coté du délai avant réponse c'était moyen pour l'instant ...

Tu vois, comme un mutu ovh, bien pour le throughput mais le latency ...

La dernière fois que j'ai eu un soucis de ce genre, c'était le disque dur qui commencait à rendre l'âme... Comme la fois précédente, ca n'annonce jamais rien de bon et le simple remplacement du disque décuple les performances...

Donc, c'est la première connexion qui vous emmerde surtout

moi je trouve que ça dépend d'une fois à l'autre, mais des fois c'est l'horreur

+1 c'est aléatoire

ptêt le chargement de la pub qui ralentit l'affichage ? Même si t'as mis dans un iframe si je me souviens bien ?

D'un autre côté la machine n'est pas non plus une machine ultra puissante, un phpBB avec autant de monde c'est impossible sur cette machine... Et y a pas qu'informaticien dessus

Il y a un an, j'étais passé d'un celeron 2.4 a ce P4 3.0, ca avait fait une énorme différence... puis quelques optis pour supporter encore un peu...

Avec un peu de courage, je devrais encore pouvoir optimiser pour gagner du temps par ci par la, ca marchera encore une fois, ptre 2... Mais faudra que je commence à économiser pour une nouvelle machine pour dans un an maximum

Non, pas de raison pour la pub, l'iframe permet justement de tout bien séparer

C'est vrai que c'est ça qui est lent, par la suite ça marche bien...
Et je sais pas si c'est une impression ou non, mais sur opencommunity il me semble qu'il n'y a pas ce problème

Tiens, au fait en parlant de proco et de ses performances en cas réels, est ce que qqn aurait un graphique qui comparerait des tâches identiques sous différents processeurs.
C'est évident que on ne possède pas un Xeon pour jouer, là n'est pas le but, mais la plupart des coparatifs se basent sur un type d'application et sur un type de processeur.
Difficile donc, surtout avec ces changements réguliers, Conroe dernier en date, de savoir l'utilité d'une machine moins honéreuses avec un P4 ou de l'apport d'une machine plus honéreuse mais avec un ou deux Xeon / Opteron.
En chiffre et comparaisons techniques.

Non, il y a un problème d'échelle, mais surtout de charge, le P4 est en moyenne a 1.4 de load, le sempron ou y a ton site à 0.05...

Comme quoi, AMD c'est mieux qu'Intel : moins de load

Il est vrai que le semron m'a un rien impressioné par rapport au celeron ...

Petit nettoyage de quelques trucs, ca pourrait aider un peu pour le moment

Je ne disais pas ça pour te faire de la peine
Comme j'ai dit dans la shoutbox, une fois que la page commence à se charger ça va, mais avant que ça réponde, tu as parfois le temps de te demander si tu as bien cliqué tellement il se passe rien (je ne peux pas être plus précis dans mes explications techniques, moi, hein, ho, mais bon je plussoie sur ce que dit rfr sans rien comprendre à ce qu'il raconte, vu qu'il a observé les mêmes symptômes )
Et c'est pas uniquement à l'ouverture d'une session. Quand je passe de la page d'accueil au forum ou aux blogs, ça met parfois aussi du temps à réagir, mais peut-être un peu moins...
Et en effet, c'est pas tout le temps non plus

Si t'en as pas touché une pendant 5 minutes, c'est normal, tu réouvres une session

Mais bon j'ai compris, je m'occuperai de cela en premier

Ch'ais pas pq, j'imagine un tube de l'été "Ca rame, je rame, tu rames" sur l'air de Tessa Martin

"Ca rame, je rame, tu rames
Apache, c'est terriblement efficace
Informaticien.be ça l'fait
Lalilalilalila c'est la classe
Si t'en veux plus (+) y a les blogs
Tout aussi efficace
Si tu n'en veux plus tu l'effaces"

/me traumatisé par la chanson et la chaleur...

Y a plus qu'à demander à cauet de faire un dub sur Tessa Martin

Alors, d'abord je râle pas et ensuite je vais essayer d'afiner mon interrogation:
Le chargement, et affichage de la page ne pose aucun stress (à part la partie Babes mais la qualité des photos justifie le délai) ...par contre, une fois ouverte ds un browser, j'ai l'impression que le moindre mouvement DANS la page (PageUP, PageDown, scroll, click,..) fait ralentire tout le système et l'affichage, un peu comme si (notez bien le "comme si") je n'avais pas installé les drivers de ma carte video (ce à quoi vous auriez pensé tout de suite en bon informaticien que vous êtes, et là je vous dirais: repensez très fort au "comme si").

J'ai pensé d'abord à un spyware intégré que Zion utilisais pour zieuter mon terminal et prendre le controle de la terre, ou d'un projet de CPU distribué (genre SETI) pour calculer le nombre de vomissure d'OVH dans la galaxie, ou encore simplement le nombre de smiley par cm² de page.

Me sentirais-je obligé de nuancer en disant que je n'ai pas ce problème en mattant un DVD, sur d'autre page de type "poid-lourd" et que, vraiment je ne remarque que cela sur mon site internet favori?

Edit: pour les infos techniques voici une signature digne d'adsl-bc:

AMD64 user - 1Go DDR2 dual rail - 6Mo Edpnet rulezzz - HD SATA 160Go WD 0wn3r - Music-de-Seat-Ibiza-jaune-surbaissée-140-dB listener

zion : on a démasqué ton mouchard de controle planétaire en javascript