Supprimer un message
Raison de suppression du message (envoyée à l'utilisateur)

Voulez vous réellement supprimer ce message?  


Clandestino
La problématique de la responsabilité des armes dépasse largement le cadre de ses utilisateurs ; On peut avoir une arme, être un "bon citoyen" et n'avoir aucune intention de s'en servir pour transformer son voisin en passoire, et néanmoins être totalement irresponsable.

Je cite pour mémoire le cas d'une connaissance de voisinage de mes parents dont le fils de 14 ans a, un jour, débarqué avec le pétard de son paternel à l'école "pour faire cool devant ses potes", et qui a fini par flanquer une balle dans la cheville d'un de ses copains (car le père, non seulement ne stockait pas l'arme en lieu sûr, mais en plus la laissait chargée "au cas où il devrait avoir à s'en servir"). Pourtant, le père était un monsieur très bien, cultivé, intelligent, propre sur lui, marié, belle voiture, belle position, le brave gars bien sympa avec qui on aime bien passer du temps (la caricature est intentionnelle).

Je cite aussi pour mémoire les innombrables accidents de chasse où ce sont les chasseurs qui se font plomber au lieu du gibier (et ça, ça me met toujours de très bonne humeur, comme quand un toréador se fait mutiler à vie... Petits plaisirs que la vie nous offre en rajustant - hélas trop rarement - l'équilibre naturel des choses)

Donc oui, on peut être quelqu'un tout de qu'il y a de plus normal, équilibré, sage, responsable, avoir un permis en règle, et tout. Et en une seconde d'inattention (parce que personne ne sait faire attention à tout en permanence), on peut se retrouver avec un gosse de 6 ans qui se flingue parce qu'il ne sait pas ce qu'il fait.

En Belgique, pour avoir un permis de détention d'arme, il faut fournir un extrait de casier judiciaire vierge, un certificat médical, et les documents prouvant la réussite de l'examen théorique et pratique à la manipulation d'arme à feu. Je trouve incroyable qu'un examen psychologique ne soit pas exigé.

Autre chose : à partir de 18 ans, il est possible de se procurer librement (sans qu'on vous demande quoi que ce soit) des "armes de panoplies", c'est-à-dire des armes déclassées ou dépassées, rares, de calibre très peu répandu et sans munitions. Mais librement ! Et ces armes sont vendues sans verrou de pontet (c'est-à-dire un mécanisme qui empêche leur utilisation). Mais ce sont des armes tout de même, et les munitions, pour quelqu'un qui veut utiliser son arme à tout prix, cela se trouve, et plus facilement qu'on ne pourrait le croire.

Mais combien de personnes le savent ? Combien de personnes s'en soucient ?

Je ne critique personne pour son intérêt dans les armes. C'est une passion comme une autre, il ne nous appartient pas de juger de son bien-fondé. Après tout, le gars à poil avec une cornette de bonne sœur qui se paluche devant sa télé en regardant Michel Drucker ne fait non plus de mal à personne, du moment qu'il reste chez lui. Mais il est de sa responsabilité de ne le pas le faire ailleurs. Tout comme il est de la responsabilité du détenteur d'une arme de toute faire pour que cette arme ne cause pas d'accidents, ni qu'elle soit l'instrument d'un moment de colère passager ou d'un pétage de plombs.

Tout est dans la responsabilité. C'est aujourd'hui une notion totalement dépassée.

Hélas.
Informaticien.be - © 2002-2024 AkretioSPRL  - Generated via Kelare
The Akretio Network: Akretio - Freedelity - KelCommerce - Votre publicité sur informaticien.be ?