Il n'y a pas à avoir de débats. De toute façon, tout le monde campera sur ses positions.

Ce que je n'aime pas, c'est les attaques à la Mouseland. Si c'est le trip de quelqu'un de vivre comme ça, où est le problème?

L'avantage d'un mec comme Ron Paul, c'est qu'effectivement, que t'aie envie de vivre au milieu des chèvres dans une communauté de hippie, ou envie de suivre le principe de la religion mogul ou encore vouez un culte ou dieu du consumérisme, ben il s'en fout.

C'est la je trouve la beauté du libertarianisme. Une tolérance exceptionnelle ... sauf à l'intolérance.

Ce que je n'aime pas, c'est les idéologies "du bien". D'abord parce que c'est très "variant avec la marée" et aussi parce que c'est finalement moins "open" qu'il n'y paraît.

Suffit de voir l'intégrisme écologique.

Moi je m'en cogne des gens qui partent en vacances dans les montagnes avec un âne. Mais faudrait pas non plus venir m'expliquer que glander au bord de la piscine toute la journée dans un club de vacances sans visiter le patrimoine régional, "c'est trop nul".

J'aime l'idée que chacun voit midi à sa porte et que chacun mène sa vie comme il l'entend, en impactant le moins possible son prochain.

Après, faut bien vivre avec ses propres convictions. Mais je reste persuadé que de vouloir lutter contre les inégalités, ça ne sert qu'à en créer d'autres, bien plus puantes car moins visibles. Et vouloir lutter contre la nature humaine, c'est un combat perdu d'avance.

Je préfère avoir 15% de miséreux dans un système capitaliste ... que 5% d'élus et 95% de crève misère dans une belle société "égalitaire". Et ça c'est pas une "parole en l'air", le système a fait ses preuves ...