Mmmh, pas convaincu.
Autant je peux partager parfois tes aspirations à une certaine décroissance, autant les exemples que tu cites me laissent perplexes. Les city-trips se généralisent précisément parce qu'ils deviennent rentables, avec les formules tarifaires pratiquées pour les transports en commun. Le smartphone (je n'en ai pas) peut être considéré comme un investissement tout à fait rentable s'il t'évite l'achat d'un téléphone + appareil photo + agenda électronique + GPS et, d'un point de vue impact environnemental, c'est aussi moins lourd que tous ces appareils réunis. De plus, pour ça comme pour la puissance des PC, la principale ressource consommée est quand même intellectuelle et on peut espérer que, sans être infinie, elle n'est pas encore menacée d'épuisement. Je ne suis pas sûr que la voiture qu'on sort pour acheter un pain corresponde à la réalité. C'est peut-être le cas dans les endroits où les commerces de proximité ne sont pas vraiment à proximité, justement (encore qu'on s'arrange alors pour "rentabiliser" le déplacement en faisant d'autres courses) mais je doute que quelqu'un, en ville, prenne sa voiture pour aller au coin de la rue en sachant qu'il ne trouvera pas à s'y garer.
Bref, je comprends bien, je crois, le truc qui te dérange (notamment, le rythme de remplacement de ces appareils, même si tu n'en parles pas), mais l'argumentation a quand même des échos "à bas le progrès".